Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2013 г. по делу N 77-1169/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Д.Мельникове, рассмотрел жалобу А.В. Часовского (далее по тексту заявитель) на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года, вынесенное в отношении А.В. Часовского по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года А.В. Часовский привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года оставлено без изменения, жалоба А.В. Часовского без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.В. Часовский просит отменить решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года, как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащими отмене постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года и решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела и решения судьи городского суда следует, что 08 июля 2013года примерно в 14 часов 30 минут на перекрестке улиц "адрес" имело место дорожное транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... под управлением А.В. Часовского и автомобиля "данные изъяты", регистрационный знак ... под управлением А.В. Пронского.

Оставляя постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года без изменения, судья городского суда признал установленным вину А.В. Часовского в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя.

Из дела об административном правонарушении следует, что по данному факту совершения дорожного транспортного происшествия к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ привлечен А.В. Пронский.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Установлено, что А.В. Пронский в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал в зону перекрестка на запрещающий сигнал светофора, не имея преимущественного права проезда перекрестка.

Изложенное исключает наличие в действиях А.В. Часовского состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года и решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года, подлежат отмене.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях А.В. Часовского состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 10 июля 2013года и решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года, вынесенные в отношении А.В. Часовского по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу А.В. Часовского - удовлетворить.

Судья Н.М. Хаертдинов