Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 октября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 октября 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Шамышева Б.Ф.,

адвоката Токаревой Л.М., осужденного Мусинова Д.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Л.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мусинова Д.А. на приговор "данные изъяты" городского суда Республики Татарстан от "дата" года в отношении

Мусинова ФИО9, "дата" года рождения, "данные изъяты"

осужденного по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск ФИО12 удовлетворен, в счет возмещения причиненного ущерба с Мусинова Д.А. постановлено взыскать 34200 рублей.

Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления осужденного Мусинова Д.А. и адвоката Токаревой Л.М. в поддержку апелляционной жалобы и выслушав мнение прокурора Шамышева Б.Ф. об оставлении её без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Мусинов Д.А. признан виновным в тайном хищении из дома "данные изъяты" Республики Татарстан имущества ФИО10 с причинением потерпевшей значительного материального ущерба в размере 34 200 рублей.

Преступление совершено в период с марта по апрель 2013 года при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Мусинов Д.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда и указывает о суровости назначенного ему наказания, поскольку готов устроиться на работу и возместить ущерб.

В возражениях государственный обвинитель Хайрутдинов И.Н. просит оставить приговор без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и справедливым.

Дело в отношении Мусинова Д.А. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Действия осужденного как кража с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы правильно.

При назначении Мусинову Д.А. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о его личности, влияние наказания на его исправление. Как смягчающие обстоятельства учтены признание осужденным вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим обстоятельством является рецидив.

Необходимость назначения Мусинову Д.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирована, суд апелляционной инстанции с этим соглашается.

Назначенное Мусинову Д.А. наказание соответствует требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ, и правовых оснований как для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости, так и для дальнейшего его снижения не имеется.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы осужденного не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор "данные изъяты" городского суда Республики Татарстан от "дата" года в отношении Мусинова ФИО9 оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: