Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2013 г. по делу N 77-1274/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М,, рассмотрел жалобу Валеева М.А. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 2 сентября 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 2 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Валеева М.А., представителя Административной комиссии Хубатхузину Д.З., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г.Казани от 31 июля 2013 года генеральный директор ООО "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" Валеев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, оштрафован на 30 000 рублей за нарушение п.п. 9, 207.4 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 2 сентября 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Валеев М.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, совершенные повторно в течение года,

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с п.9 Правил благоустройства г. Казани, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

Согласно п. 207.4 Правил благоустройства г. Казани, обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором:

промышленные предприятия и организации всех форм собственности - подъездные пути к ним, тротуары, прилегающие к ним ограждения, санитарно-защитные зоны. Санитарно-защитные зоны предприятий определяются в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм.

Из материалов дела усматривается, что 23 июля 2013 года, в ходе проверки уполномоченным лицом установлено, что ООО "ВНПО "Карамай" не осуществлена уборка прилегающей к административному зданию - дом N5 по ул. Бр. Петряевых г. Казани территории от мусора.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями.

Генеральный директор ООО "ВНПО "Карамай" Валеев М.А., как должностное лицо, руководитель предприятия, несет ответственность за действия(бездействие) вверенного ему предприятия, является субъектом правонарушения.

Ранее Валеев М.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан, поэтому последнее правонарушение по признаку повторности квалифицировано по ч.2 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Валееву М.А. назначено минимальное по санкции ч.2 ст.3.6 КоАП РТ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о невиновности несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановлений, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 2 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу Валеева М.А. - без удовлетворения.

Судья: