Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 г. по делу N 7-798/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания С.М.В. рассмотрел жалобу гражданина Республики "адрес" У.М. Холмуродова (далее - заявитель) на постановление судьи Советского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда "адрес" от "дата" гражданин Республики "адрес" У.М. Холмуродов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном приемнике.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 17 Закона 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Основанием привлечения У.М. Холмуродова к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 12 часов 00 минут во время приема граждан в ОФМС "адрес" было установлено, что гражданин Республики "адрес" У.М. Холмуродов, "дата" года рождения, который будучи поставленным на миграционный учет по адресу: "адрес", фактически проживает по другому адресу, назвать который он отказался. При проверке данного гражданина по базе информационных данных ППО " "данные изъяты"" было также установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности "дата" по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и "дата" по части 2 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора отдела УФМС России по "адрес" в "адрес" города "адрес" Н.А.И.; объяснениями самого У.М. Холмуродова; а также объяснениями Г.Л.Р., относимость, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Действия У.М. Холмуродова правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

У.М. Холмуродов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о необоснованном привлечении его к административной ответственности и выдворении за пределы Российской Федерации являются несостоятельными, так как назначенное У.М.Холмуродову административное наказание соответствует требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП Российской Федерации, оно не может рассматриваться как чрезмерно строгое и способствует достижению своей превентивной цели, заключающейся в предупреждении совершения им новых правонарушений.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Советского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу У.М.Холмуродова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов