Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2013 г. по делу N 7н-89/2013

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., рассмотрев жалобу привлеченного к административной ответственности Стукача И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Абакана Республики Хакасия - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия, от 24 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Стукача И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Абакана Республики Хакасия - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия, от 24 мая 2013 года Стукач И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Стукач И.В. просит отменить вступившее в законную силу судебное постановление, производство по делу прекратить. Ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и нарушение его права на защиту.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении Стукача И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 17 мая 2013 года в 07 часов 50 минут в районе д. 199 по ул. Пушкина в г. Абакане Стукач И.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", транзитный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом "данные изъяты" об административном правонарушении от 17.05.2013 (л.д. 1), протоколом "данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2013 (л.д. 4), протоколом "данные изъяты" о направлении на медицинское освидетельствование от 17.05.2013 (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "данные изъяты" от 17.05.2013, согласно которому у Стукача И.В. установлено состояние опьянения на основании показаний прибора LION ALCOLMETER SD 400 "данные изъяты" о наличии при первичном исследовании в одном литре выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 0,35 миллиграммов, при вторичном исследовании - 0,36 миллиграммов (л.д. 7), объяснениями ФИО1, ФИО2 от 17.05.2013 (л.д. 8-9), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 17.05.2013 (л.д. 10).

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Стукача И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Стукач И.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, 21.05.2013 дело об административном правонарушении в отношении Стукача И.В. мировым судьей судебного участка N 5 г. Абакана Республики Хакасия - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия, было назначено к рассмотрению на 24.05.2013 в 09.00 часов, что подтверждено определением о принятии к производству и назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении (л.д. 18). О времени и месте рассмотрения дела Стукач И.В. был уведомлен сотрудниками ГИБДД путем вручения повестки, что подтверждено распиской, согласно которой Стукач И.В. получил повестку о явке к мировому судьей 24.05.2013 в 09.00 часов. Таким образом, о месте, времени и дате рассмотрения дела на 24.05.2013 Стукач И.В. был уведомлен способом, позволяющим контролировать получение информации - повесткой.

Стукачу И.В. была предоставлена возможность воспользоваться своими правами при рассмотрении дела. Однако, зная о времени и месте рассмотрения дела, он в суд не явился, что подтверждено справкой помощника мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана (л.д. 19), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, то есть фактически отказался от реализации своего права на непосредственное участие при рассмотрении дела.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не является обязательным, суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Стукача И.В., что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Стукача И.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Абакана Республики Хакасия - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия, от 24 мая 2013 года в отношении Стукача И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Стукача И.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Хакасия И.П. Пислевич