Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.И.,
судей Гулящих А.В. и Рогозина А.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 24 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе Щ. на решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Щ. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе "данные изъяты" о восстановлении пенсионных прав - отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения представителя истца по доверенности К. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика по доверенности В. полагавшей доводы жалобы необоснованными,
УСТАНОВИЛА:
Щелконогов В.А. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе "данные изъяты" (далее по тексту пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что решением ответчика N848/01-15 от 05 октября 2012 года ему отказано в установлении пенсии по старости как лицу, выработавшему стаж не менее 06 лет 03 месяцев в тяжелых условиях труда и имеющему страховой стаж не менее 25 лет. Истец считает, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда на основании ранее действовавшего законодательства подлежат включению периоды работы в должности моториста в морфлоте. С учетом включенного ответчиком периода работы с тяжелыми условиями труда 10 месяцев 29 дней стаж истца составит более 06 лет 03 месяцев. Истец просил суд признать решение ответчика N848/01-15 от 05 октября 2012 года незаконным, обязать включить в стаж период учебного отпуска с 10 мая 1982 года по 20 июня 1982 года, обязать назначить пенсию досрочно с момента возникновения права, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
/
В судебном заседании представитель истца К. на исковых требованиях настаивала.
В судебном заседании представитель ответчика С ... возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представила возражения на исковое заявление, в которых указала на законность вынесенного решения.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, иск удовлетворить, ввиду неправильного применения судом правил суммирования стажа работы с тяжелыми условиями труда, урегулированного в п.2 Правил N 516 от 11.07.2002г.
В соответствии со ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм материального и процессуального права.
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2012 года Щ ... обратился с письменным заявлением в орган пенсионного фонда о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах в тяжелых условиях труда.
05 октября 2012 года решением ответчика N848/01-15 истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Стороны расходятся в вопросе применения правил суммирования стажа работы с тяжелыми условиями труда, с иными периодами работы с особыми условиями труда, предоставляющими право на досрочное назначение пении.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, руководствовался Федеральным законом от 17 декабря 2001 года за N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ"), который определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).
В соответствии с абз.1 п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с абз.2 п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением правительства РФ 11.07.2002 N 516 к периодам работы с тяжелыми условиями труда могут быть присоединены периоды работ, перечисленные в подпункте 9 пункта 2 работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и может быть назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, но при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев, на что совершенно правильно указал суд первой инстанции. В рассматриваемом случае, при суммировании стажа возможность применения норм абз.2 п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и назначение досрочной трудовой пенсии со снижением возраста законодателем не предусмотрена.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением правительства РФ 11.07.2002 N 516 и являются необоснованными.
Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щ. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Анисимова
Судьи: А.В. Гулящих
А.А. Рогозин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.