Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 июля 2013 г. по делу N 33-2426

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

судей Долгополовой Ю.В., Константиновой М.Р.

при секретаре Малковой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 июля 2013 года дело по частной жалобе Ю.Г.Г. на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 мая 2013 года, которым прекращено производство по делу в части требований Ю. Г.Г. к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска о возложении обязанности на Муниципальное образование г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска при недостаточности средств у МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" либо в случае его ликвидации выполнить работы по ремонту и содержанию дома "адрес" по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 года N 2-1666 и по решению от 07.05.2007 года N 2-658; обязать Муниципальное образование г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска в случае ликвидации МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" устранить недостатки работ по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.10.2007 года N 2-716.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения Ю. Г.Г., доводы жалобы поддержавшей, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ю. Г.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска и МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска", в котором с учетом уточнения требований просила:

обязать Муниципальное образование г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска при недостаточности средств у МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" либо в случае его ликвидации выполнить работы по ремонту и содержанию дома "адрес" по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 года N 2-1666 и по решению от 07.05.2007 года N 2-658;

обязать Муниципальное образование г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска в случае ликвидации МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" устранить недостатки работ по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.10.2007 года N 2-716;

обязать Муниципальное образование г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска и МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" для приемки работ по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 N 2- 1666, от 07.05.2007 N 2-658, от 22.10.2007 N 2-716 назначать комиссию с обязательным включением с нее судебного пристава-исполнителя, взыскателей, заказчика, подрядчика, представителя Администрации г. Ижевска, в акты приемки выполненных работ включать гарантийные обязательства подрядных организаций;

при недостаточности средств у МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" взыскать с Муниципального образования г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска сумму 8 338 рублей 94 копеек, взысканных по решению суда N11- 158 от 26.10.2012 года;

взыскать с МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" убытки в размере 8 880 рублей 36 копеек;

при недостаточности средств у МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" либо в случае его ликвидации взыскать с Муниципального образования г. Ижевск в лице Администрации г. Ижевска убытки в размере 8 880 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований Ю. Г.Г. указала на то, что ранее судебными постановлениями на МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" была возложена обязанность произвести в установленные судом сроки действия по содержанию и ремонту общего имущества д.243 по ул.9 января г. Ижевска, взысканы убытки. Однако судебные решения до настоящего времени полно и качественно не исполнены, недостатки выполненной части работ не устраняются. Постановлениям Администрации г. Ижевска N834 от 10.08.2012 г. принято решение о ликвидации МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска". Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.09.2012 года исполнительные производства окончены, исполнительные документы направлены в ликвидационную комиссию МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска". В соответствии с ч.6 ст.63 ГК РФ, в связи с возможной недостаточностью у ликвидируемого учреждения денежных средств для производства ремонтных работ, возмещения причинённых убытков на основании вступивших в законную силу судебных постановленный, в целях полного и правильного исполнения судебных решений, действительного восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, Юнусова Г.Г. считает необходимым возложить на МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска субсидиарную ответственность по обязательствам своего учреждения - МАУ "ГЖУ в ЖКХ г. Ижевска".

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Ю. Г.Г. просит определение суда отменить как незаконное, указывая на отсутствие оснований для применения судом положений статьи 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу, поскольку ранее при рассмотрении гражданских дел, материальные требования к Администрации г. Ижевска судом не разрешены, ответчиком Администрация г. Ижевска не являлась, предмет и основания ранее поданных исков и настоящего иска не совпадают.

Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу в части исковых требований, Ю. Г.Г. о возложении на МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска при недостаточности средств у МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" либо в случае его ликвидации обязанности выполнить работы по ремонту и содержанию дома, устранению недостатков работ, суд исходил из наличия вступивших в законную силу судебных решений по делам N2-1666/06 и 2-658/07, принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, из материалов дела усматривается, что требования Ю. Г.Г. в отношении Администрации г. Ижевска ранее при рассмотрении вышеперечисленных дел судом не разрешались, предмет и основания заявленного в настоящее время иска и ранее рассмотренных, не идентичны.

Из материалов гражданских дел N 2-1666/06 и 2-658/07, следует, что предъявленные по ним требования Ю. Г.Г. мотивировала ненадлежащим исполнением МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" принятых на себя обязательств по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решениями Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 г. по делу N2-1666/06 и от 07.05.2007 года по делу N2-658/07 исковые требования Ю. Г.Г. удовлетворены частично, на МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" возложена обязанность произвести работы по капитальному ремонту дома, а также работы по благоустройству придомовой территории. При этом материальные требования в отношении Администрации г. Ижевска судом не разрешались, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что стороны по ранее рассмотренным делам и по настоящему гражданскому делу не совпадают.

Кроме того, основанием заявленного Ю. Г.Г. в настоящее время иска является то обстоятельство, что ранее вынесенные судебные решения по делу N2-1666/06, N2-658/07, 2-716/07 до настоящего времени полно и качественно не исполнены, недостатки выполненной части работ должником не устраняются. В связи с возможной недостаточностью у ликвидируемого учреждения МАУ "ГЖУ -УК в ЖКХ г. Ижевска" денежных средств для производства ремонтных работ, возмещения причинённых убытков на основании вступивших в законную силу судебных постановленный Ю. Г.Г. просит возложить на Муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска субсидиарную ответственность по обязательствам своего учреждения - МАУ "ГЖУ в ЖКХ г. Ижевска".

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предмет и основание ранее рассмотренных исков и вновь заявленного различны. Так как тождественность исков в данном случае отсутствует, правовых оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.

Суждение суда о наличии оснований для вынесения дополнительного решения, в связи с отсутствием в резолютивной части решений судов от 15.09.2006 г. и от 07.05.2007 г. выводов о разрешении требований к Администрации г. Ижевска, не основано на законе. Принятие дополнительного решения силу части 2 статьи 201 ГПК РФ возможно лишь до вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 мая 2013 года отменить, направить дело для рассмотрения в тот же суд.

Частную жалобу Ю.Г.Г. - удовлетворить.

Председательствующий Пономарева А.В.

Судьи Долгополова Ю.В.

Константинова М.Р.