Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 августа 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 августа 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В. Суханов рассмотрев жалобу Салиховой Л.Р. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 января 2013 года и на решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2013 года, вынесенные в отношении Салиховой Л.Р., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 января 2013 года Салихова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... ".

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2013 года постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 января 2013 года оставлено без изменения.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 июля 2013 года, Салихова Л.Р. просит принятые по делу судебные постановления отменить и производство по нему прекратить.

В обоснование требований жалобы указала, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев дело об административном правонарушении в ее отсутствие, суд нарушил её право участвовать в судебном заседании и предоставлять доказательства.

К., извещенный о подаче жалобы Салиховой Л.Р., в установленный срок возражения на нее в Верховный Суд Удмуртской Республики не подал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 14 августа 2013 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 1.2 ПДД дорожно - транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП) признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, в числе прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно материалам дела, 4 декабря 2012 года " ... " водитель Салихова Л.Р. совершила наезд на автомобиль, принадлежащий К., у " ... ". В результате ДТП автомобиль К. получил механические повреждения. Водитель Салихова Л.Р. в нарушение требований ПДД оставила место ДТП.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 5 - 6), объяснением К. (л.д.7), объяснением М. (л.д.8), заключением эксперта (л.д. 12-20), справкой о ДТП (л.д.28).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Салиховой Л.Р. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела и жалобы на постановление от 31 января 2013 года судьями обеих инстанций сделан верный вывод о наличии в действиях Салиховой Л.Р. состава указанного выше административного правонарушения. Оснований не согласиться с данным выводом у суда надзорной инстанции не имеется.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда в отсутствие Салиховой Л.Р. правомерно, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом доводы надзорной жалобы несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 31 января 2013 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2013 года, вынесенные в отношении Салиховой Л.Р., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу Салиховой Л.Р. оставить без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В.Суханов