Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 г.
(Извлечение)

заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Копысова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 18 октября 2012 года, вынесенное в отношении Копысова Д.А., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 18 октября 2012 года Копысов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... ".

В вышестоящий суд постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 6 августа 2013 года, Копысов Д.А. просит постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 18 октября 2012 года отменить.

В обоснование требований жалобы указал, что при проведении медицинского освидетельствования у него установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что в связи с изменением закона в настоящий момент не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 3 сентября 2013 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела 29 ноября 2012 года в " ... " управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в соответствии с которым у Копысова Д.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,14 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 8).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Копысова Д.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенным Федеральным законом N 196-ФЗ от 23 июля 2013 года и вступившим в силу 3 сентября 2013 года, установлено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает лишь в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. При этом в силу установлений части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водительское удостоверение у Копысова Д.А. изъято 29 сентября 2012 года. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 18 октября 2012 года исполнено, что препятствует применению в отношении Копысова Д.А. положений Федерального закона N 196-ФЗ от 23 июля 2013 года,

Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 18 октября 2012 года, вынесенное в отношении Копысова Д.А., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу Копысова Д.А. оставить без удовлетворения.

Первый заместитель

Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов