Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 августа 2013 г.

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 августа 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В. Суханов, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД " ... " на определение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 июня 2013 года и на решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сажина В.А.,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2013 года в отношении Сажина В.А. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении Сажиным В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в " ... ".

Определением начальника ОГИБДД " ... " от 31 мая 2013 года в связи с удовлетворением указанного выше ходатайства Сажина В.А. и принятием решения о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики.

Определение и другие материалы дела поступили на судебный участок 17 июня 2013 года.

Определением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 июня 2013 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены в ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району в связи с рассмотрением и удовлетворением ходатайства Сажина В.А. о рассмотрении дела по месту жительства неуправомоченным на то лицом.

Решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2013 года определение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 июня 2013 года оставлено без изменения.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 16 августа 2013 года, начальник ОГИБДД " ... " полагает вынесенные по делу судебные постановления незаконными.

В обоснование требований жалобы указал, что ходатайство Сажина В.А. о рассмотрении дела по месту жительства рассмотрено и удовлетворено им законно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания, а принятые по делу судебные постановления подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом, санкция данной статьи (в редакции, действовавшей на момент выявления события, послужившего поводом для составления в отношении Сажина В.А. протокола об административном правонарушении) предусматривает как наказание в виде административного штрафа, который может быть назначен в том числе соответствующим должностным лицом, так и наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое назначается исключительно судьей.

В силу требования частей 2, 3 статьи 23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент вынесения определения 31 мая 2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Частями 1, 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полиции) правомочны рассматривать, в том числе, начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения и его заместитель.

Таким образом, определение от 31 мая 2013 года, которым удовлетворено ходатайство Сажина В.А., протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении него переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, вынесены начальником ОГИБДД " ... " в соответствии с установленной законом компетенцией.

При таких обстоятельствах решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2013 года и определение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 июня 2013 года подлежат отмене как незаконные, а дело - направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу начальника ОГИБДД " ... " удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 июня 2013 года и решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сажина В.А., отменить.

Дело об административном правонарушении направить на судебный участок Камбарского района Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Председатель

Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В.Суханов