Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 сентября 2013 г.
(Извлечение)
заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Молокова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Устиновского района г.Ижевска от 3 июля 2013 года и на решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска от 1 августа 2013 года, вынесенные в отношении Молокова Ю.А., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Устиновского района г.Ижевска от 3 июля 2013 года Молоков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... ".
Решением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска от 1 августа 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Устиновского района г.Ижевска от 3 июля 2013 года оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 14 августа 2013 года, Молоков Ю.А. просит отменить принятые по делу судебные постановления.
В обоснование требований жалобы указал, что правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не соединенный с объездом препятствия.
В силу положений пункта 8.6. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно материалам дела 15 мая 2013 года " ... " Молоков Ю.А., управляя автомобилем, осуществляя поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); видеозаписью момента совершения правонарушения (л.д. 3); схемой совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении (л.д. 5).
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Молокова Ю.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Устиновского района г.Ижевска от 3 июля 2013 года и решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска от 1 августа 2013 года, вынесенные в отношении Молокова Ю.А., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу Молокова Ю.А. оставить без удовлетворения.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.