Решение Владимирского областного суда от 13 августа 2013 г. по делу N 7-106/2013

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михиной Л.Б. на постановление судьи Собинского городского суда от 25 июня 2013 года, вынесенное в отношении Михиной Л.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Собинского городского суда от 25 июня 2013 года Михина Л.Б. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Михина Л.Б. просит постановление изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа.

Указывает, что она признала вину в совершении правонарушения, возместила причиненный вред, является инвалидом 2 группы. Использует транспортное средство для благотворительных нужд.

В и В1 надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Михиной Л.Б., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Михина Л.Б. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 24 февраля 2013 года в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем " ****", нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысила безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на автомобиль ****.

В результате здоровью пассажиров автомобиля **** В1 и В причинен легкий вред.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями Михиной Л.Б., В, В1, Ф, М, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и иными имеющимися в деле документами.Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Михиной Л.Б. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В постановлении судьи указано, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признал состояние здоровья Михиной Л.Б. и признание ею вины в совершении административного правонарушения. При рассмотрении дела потерпевшей В1 25 июня 2013 года было подано заявление, в котором она просила назначить Михиной Л.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок (л.д. 84). Проанализировав перечисленные обстоятельства, судья Собинского городского суда пришел к выводу о необходимости назначения Михиной Л.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и не является максимальным. При его назначении требования ст. 4.1 КоАП РФ исполнены. С учетом того, что в результате административного правонарушения вред причинен здоровью 2 лиц, назначенное наказание соответствует принципу справедливости. Из материалов дела не следует, что управление автомобилем является единственным источником дохода Михиной Л.Б. Возмещение вреда потерпевшим после вынесения обжалуемого постановления, также не является основанием для его изменения. В связи с изложенным постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения ли отмены нет.Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяРЕШИЛ: постановление судьи Собинского городского суда от 25 июня 2013 года, вынесенное в отношении Михиной Л.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Михиной Л.Б. - без удовлетворения. Судья Ю.А. Шайкин