Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-3357/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.

при секретаре Кузьминых Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 сентября 2013 года дело по частной жалобе Петрова Р.В. на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 августа 2013 года, которым постановлено:

Гражданское дело **** Ковровского городского суда по иску Петрова Р.В. к Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в **** ( ****).

Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Р.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с иском к Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере **** руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в **** по месту регистрации истца ( ****).

Ответчик также находится в ****.

Судом постановлено указанное выше определение.

Петровым Р.В. принесена частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене определения суда. Указывает, что он вправе обратиться в суд по своему месту жительства. В настоящее время он снят с регистрационного учета в **** и зарегистрирован в ****.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Направляя дело для рассмотрения в **** по подсудности, суд исходил из того, что, исходя из положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства истца является г ****, где он зарегистрирован.

Предъявленное истцом свидетельство о регистрации по месту пребывания в **** на срок с 21.11.2012 по 21.11.2013, суд не принял во внимание.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

На момент подачи искового заявления Петров Р.В. проживал в ****, о чем свидетельствует временная регистрация.

Кроме того, 28 августа 2013 года истец снялся с регистрационного учета в **** и в этот же день зарегистрировался по адресу: ****

При таких обстоятельствах определение суда законным и обоснованным признать нельзя.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 августа 2013 года отменить, материалы дела возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи С.М. Сергеева

Ю.В. Самылов