Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 33-3348/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей Бибеевой С.Е., Писаревой З.В.

при секретаре Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 01 октября 2013 года дело по частной жалобе Шабанова Н.С.о на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2013 года, которым постановлено:

произвести замену взыскателя на Шабанова Н.С.о по исполнительному листу **** по делу **** о взыскании с Фролова А. В. в пользу товарищества собственников жилья "Центр" судебных расходов в размере **** руб.

Произвести зачет обязательства Фролова А. В. перед Шабановым Н.С.о в размере **** руб. однородным требованием Фролова А. В. к ТСЖ "Центр" по исполнительному листу **** по делу N **** (исполнительное производство N **** в отношении ТСЖ "Центр" о взыскании в пользу Фролова А.В. задолженности в размере ****.).

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабанов Н.С.оглы обратился в суд с заявлением о замене взыскателя на Шабанова Н.С. оглы по исполнительному листу **** по делу **** о взыскании с Фролова А.В. в пользу ТСЖ "Центр" судебных расходов в размере **** руб., указав, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) от **** ТСЖ "Центр" уступило ему свое право требования к Фролову А.В.

В судебном заседании Шабанов Н.С. оглы и представитель ТСЖ "Центр" поддержали заявленные требования в связи с уступкой права требования.

Фролов А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении обязательства зачетом требований ТСЖ "Центр" и нового кредитора Шабанова Н.С. оглы в размере **** руб. встречным однородным требованием Фролова А.В. к ТСЖ "Центр" по исполнительному листу о взыскании в его пользу денежных средств в размере ****

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявления в его отсутствие, указал, что в производстве службы судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с ТСЖ "Центр" в пользу Фролова А.В. денежных средств в размере **** руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Шабанов Н.С. оглы просит определение суда отменить в части зачета обязательств Фролова А.В. перед ним, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что для производства зачета требуется направление письменного заявления о зачете, а Фролов А.В. с подобным заявлением в ТСЖ "Центр" не обращался, заявление о зачете было предъявлено в судебном заседании в рамках рассмотрения его заявления о замене взыскателя, что не предусмотрено законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие сторон в соответствии с требованиями части 2 статьи 333 ГПК РФ, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ковровского городского суда от 17 апреля 2012 года с ТСЖ "Центр" в пользу Фролова А.В. взыскано неосновательное обогащение в размере ****

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от 03.09.2012 г. на основании исполнительного листа **** возбуждено исполнительное производство за N **** в отношении ТСЖ "Центр" о взыскании в пользу Фролова А.В. денежных средств в размере ****., до настоящего времени решение суда не исполнено.

Определением Ковровского городского суда от 18 июня 2013 года с Фролова А.В. в пользу ТСЖ "Центр" взысканы судебные расходы по делу в размере **** руб.

**** судом ТСЖ "Центр" выдан исполнительный лист **** о взыскании с Фролова А.В. указанной суммы.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) **** ТСЖ "Центр" уступило свое право требования денежных средств в размере **** руб. с Фролова А.В. по указанному исполнительному листу Шабанову Н.С. оглы.

Рассматривая заявление Шабанова Н.С. оглы, суд, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ и статей 382, 384 ГК РФ, пришел к правильному выводу о замене взыскателя ТСЖ "Центр" на Шабанова Н.С. оглы по исполнительному листу ****

Вместе с тем, удовлетворяя заявление Фролова А.В. о зачете встречного однородного требования в связи с наличием перед ним задолженности ТСЖ "Центр" в размере **** по возбужденному исполнительному производству ****., суд не учел, что разрешение вопроса о зачете требований по исполнительным документам возможно только в рамках исполнительных производств, осуществление действий по которым находится в исключительной компетенции службы судебных приставов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Фроловым А.В. судебному приставу-исполнителю заявления о зачете встречного однородного требования в целях разрешения вопроса об окончании исполнительного производства.

С учетом того, что вопрос о зачете встречных однородных требований на стадии исполнительного производства относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, судебное постановление в части удовлетворения заявления Фролова А.В. о зачете обязательства по исполнительному листу **** подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2013 года отменить в части зачета обязательства.

В этой части принять новое определение, которым Фролову А. В. в удовлетворении заявления о зачете обязательства перед Шабановым Н.С.о в размере **** по исполнительному листу **** по делу N **** (исполнительное производство N **** в отношении ТСЖ "Центр" о взыскании в пользу Фролова А.В. задолженности в размере ****.) - отказать.

В остальной части определение Ковровского городского суда от 20 августа 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий Е.Е. Белогурова

Судьи С.Е. Бибеева

З.В. Писарева