Определение Волгоградского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 07р-573/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Беликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя " ... " на определение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 27 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, в отношении

Бабаян Людмилы Борисовны,

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2013 года инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Бабаян Л.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бабаян Л.Б. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 27 августа 2013 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления отказано.

Представитель Бабаян Л.Б. - " ... " в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, объяснений представителя Бабаян Л.Б. " ... " поддержавшего жалобу, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как следует из материалов дела,

9 июня 2013 года инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области было вынесено постановление о привлечении Бабаян Л.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

Копия постановления Бабаян Л.Б. получила 9 июня 2013 года, то есть в день рассмотрения дела, о чем имеется её подпись (л.д. 21)

29 июля 2013 года Бабаян Л.Б. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд Волгоградской области, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы Бабаян Л.Б. судья районного суда при рассмотрении жалобы указал, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока не представлено.

Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным в жалобе и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Доводы, изложенные в жалобе представителем Бабаян Л.Б. - " ... " по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя Бабаян Л.Б. - " ... " оставить без удовлетворения.

Определение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области 27 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении

Бабаян Людмилы Борисовны, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда Самошкин С.А.