Решение Волгоградского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 07р-572/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Барышниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буряка Бориса Георгиевича на решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 4 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа"

Буряка Бориса Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2013 года государственным инспектором Михайловского района Волгоградской области по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области директор МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа" Буряк Б.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей.

Поданная Буряком Б.Г. в Михайловский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Буряк Б.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что данное правонарушение является малозначительным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу ч.3 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии ч.4 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 38 названного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Частью 3 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части первой настоящей статьи, за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из материалов дела, 28 мая 2013 года по 4 июня 2013 года в ходе проведения проверки МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа" были выявлены следующие нарушения:

допускается эксплуатация электропровода с поврежденной изоляцией (распределительная коробка не закрыта защитной крышкой в помещение;

наружный пожарный водоем находится в неисправном состоянии (в емкости на поверхности воды находится слой масла);

допускается складирование горючего материала в подвальном (техническом) помещении;

допускается отделка пути эвакуации (пол в коридорах) горючим материалом (линолеумом) без подтверждения сертификата соответствия требованиям пожарной безопасности;

помещение спортивного зала не в полном объеме оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС).

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа" Буряка Б.Г. к административной ответственности по ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ.

Действия Буряка Б.Г. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах соответствующей санкции.

Оснований для освобождения директора МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа" Буряка Б.Г. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности являются общественно опасными.

При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Буряка Б.Г. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 4 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ "Троицкая средняя общеобразовательная школа"

Буряка Бориса Георгиевича, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.