Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-11025/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Жабиной Н.А., Гулян Р.Ф.

при секретаре Емельяновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе ФИО1,

на определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 02 сентября 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Определением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 02 августа 2013 года исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, указанный в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления ФИО1 не были устранены, то судьей было постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то обстоятельство, что копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ им получена не была, что лишило его возможности исправить недостатки в указанный в определении срок.

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу ФИО1 без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов дела, определением судьи Центрального районного суда города Волгограда от 02 августа 2013 года исковое заявление ФИО1 к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Поскольку недостатки искового заявления в срок, указанный в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 устранены не были, то судья первой инстанции правомерно возвратил истцу исковое заявление.

Оснований не согласиться с выводами судьи первой инстанции судебная коллегия не находит.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения судьи, судьей допущено не было.

Доводы, изложенные в частной жалобе ФИО1 не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласилась судебная коллегия, на требованиях закона не основаны, правовых оснований к отмене определения судьи не содержат.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 02 сентября 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского

областного суда Н.А. Жабина