Определение Волгоградского областного суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 07р-534/13

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.

при секретаре Барышниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Бурба В.В. на решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 1 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении первого проректора ФГАОУ ВПО "ВолГУ" Тараканова Василия Валерьевича,

у

с т а н о в и л:

Решением судьи Советского районного суда от 01.07.2013 г. первый проректор ФГАОУ ВПО "ВолГУ" Тараканов В.В. был освобожден от административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ему объявлено устное замечание.

На решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 1 июля 2013 года заместителем руководителя УФАС по Волгоградской области Бурба В.В. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя УФАС по Волгоградской области Зуеву Е.Н., поддержавшую ходатайство, защитника Тараканова В.В. - Фомину И.А., просившую отказать в удовлетворении ходатайства, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом подача жалобы, и ее рассмотрение осуществляются в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, который предусматривает, что жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии.

Часть 2 ст. 30.8 КоАП РФ обязывает судью вручить или выслать физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи жалобы либо прокурору по его просьбе копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Однако, направление копии решения должностному лицу, вынесшему постановление по делу, не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судом вынесено 1 июля 2013 года.

Копия решения суда направлена в УФАС по Волгоградской области 08.07.2013 г. и получена ими 12 июля 2013 года (л.д.78).

Следовательно, последним днём обжалования является 22 июля 2013 года.

Жалоба в суд направлена заместителем руководителя УФАС по Волгоградской области Бурба В.В. посредством почтовой связи и сдана в почтовое отделение 23 июля 2013 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются датой, указанной в почтовом штампе на конверте, а также сведениями, полученными с официального сайта "Почта России".

Доводы заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Бурба В.В. о том, что жалоба направлена в суд через почтовое отделение связи 22 июля 2013 года, а не 23 июля 2013 года не может быть признан уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку данный довод ничем не подтверждён, а, напротив, опровергается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для своевременной подачи жалобы суду не представлено.

Кроме того, необходимо учитывать, что право должностного лица на обжалование судебного решения не нарушено, поскольку оно может быть реализовано путем подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, в порядке надзора в соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Бурба В.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Советского районного суда г.Волгограда от 1 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении первого проректора ФГАОУ ВПО "ВолГУ" Тараканова Василия Валерьевича, - оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского

областного суда Коробицын А.Ю.