Постановление Волгоградского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 2-12/2010

Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., с участием прокурора Пузенко Ю.А., осуждённого Саакова М.Г., при секретаре Плотицыной В.И., рассмотрев ходатайство Саакова М.Г., осуждённого приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о зачёте времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сааков М.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, пп. "а", "б" ч.4 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Саакову М.Г. постановлено исчислять с зачётом предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением " ... " районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ из мотивировочной части вышеуказанного приговора исключено указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, назначено наказание в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённым Сааковым М.Г. заявлено ходатайство в котором последний указывает, что согласно протоколу его задержания в качестве подозреваемого он был задержан в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах уголовного дела имеются сведения о его фактическом задержании в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изложенным просит зачесть ДД.ММ.ГГГГ в срок содержания под стражей.

В судебном заседании осуждённый Сааков М.Г. настаивал на удовлетворении ходатайства.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство Саакова М.Г. и представленные им документы, изучив материалы уголовного дела, а также материал проверки N " ... " по факту получения телесных повреждений следственно-арестованным Сааковым М.Г., а именно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт задержания Саакова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осуждённого Саакова М.Г. удовлетворить.

Зачесть ДД.ММ.ГГГГ в срок содержания под стражей Саакова Михаила Георгиевича по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: " ... "

" ... "

" ... "