Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 октября 2013 г. по делу N 33-10989/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.

судей Сукачева Д.Ю., Козловской Е.В.

при секретаре Ворониной В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Среднеахтубинском районе Волгоградской области об обязании возместить материальный и моральный вред

по частной жалобе Б. на определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2013 года, которым частная жалоба Б. на определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2013 года об оставлении частной жалобы без движения оставлена без движения.

Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2013 года частная жалоба Б. на определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения была оставлена без движения и Б. был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области от Б. поступила частная жалоба на указанное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит определение судьи отменить и принять меры, установленные статьёй 334 ГПК РФ.

Судья постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Б. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения.

В соответствии со статьей 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Данные требования закона в силу положений части 1 статьи 333 ГПК РФ применяются также к частным жалобам.

Оставляя частную жалобу Б. без движения, судья исходил из того, что жалоба не соответствует требованиям пунктов 3,4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, и предложил заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, а именно: указать основания, по которым он считает определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным.

Кроме того, из содержания жалобы усматривается, что заявителем допущены некорректные высказывания и предположения, в связи с чем жалоба, является неприемлемой

При таких обстоятельствах, выводы судьи о наличии оснований для оставления частной жалобы Б. без движения являются верными, оснований считать их неправильными не имеется.

Правовых доводов, влекущих за собой отмену определения судьи, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Д.Н. Алябьев