Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-10510/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,

судей: Пашковой Т.В., Бондаревой Н.И.,

при секретаре Слета К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области

на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Управления дорожного строительства треста "Чеченремстрой МЖКХ";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СМУ;

а также в части отказа в зачете в общий трудовой стаж следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отдела по капитальному строительству в Производственном объединении хозяйственных промыслов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области засчитать ФИО в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СМУ.

В общий трудовой стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области назначить ФИО досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Пашковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано по причине отсутствия необходимого стажа. Считает данный отказ необоснованным и незаконным, так как нарушено его право на получение трудовой пенсии по старости.

Просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера по строительному участку в Управлении Дорожно-мостового строительства МЖКХ ЧИАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в СМУ ордена дружбы народов ЧИ Управление строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ЗАО "Газстрой-Б" г.Москва, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности производителя работ в ООО "Стромбазис" г. Москва; засчитать в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего инженера 1-й категории в Грознинском ХСМУ "Кававтострой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности главного инженера в ПМК-5 Госагропром ЧИАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отдела по капитальному строительству в Чечено-Ингушском объединении художественных промыслов МИП ЧИАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива "Антарес", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес"; а также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ФИО в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ) в части отказа в зачете в специальный стаж, представляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Управлении дорожного строительства треста "Чеченремстрой МЖКХ";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СМУ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ЗАО "Газстрой-Б";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности производителя работ в ООО "Стромбазис";

а также в части отказа в зачете в общий стаж следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива Антарес;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ЗАО "Газстрой-Б".

Обязать ответчика засчитать в трудовой стаж указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Быковским районным судом Волгоградской области постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения в части удовлетворения требований ФИО, просит его отменить в части удовлетворения иска, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В п. "б" раздела XXIX Списка N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятника) и прораба".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "мастера строительных и монтажных работ" (код 22900006-23419), "производители работ" (код 22901006-24441).

Из наименования указанных разделов, а также перечисленных в них наименований должностей следует, что должность мастера является льготной для начисления досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в сфере строительства автомобильных дорог.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Если трудовая книжка заполнена в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, а также в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих либо в соответствии с Единой номенклатурой должностей служащих или в соответствии со штатным расписанием и содержит все необходимые сведения, на основании которых определяется право на пенсию, дополнительных документов для подтверждения этого права не требуется.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области ФИО отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по причине отсутствия специального и общего трудового стажа, требуемого для определения права на пенсию, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж ФИО засчитано по Списку N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и Постановлением Правительства РФ N 239 от 24 апреля 2003 года - 3 года 11месяцев 6 дней.

В специальный стаж ФИО не было засчитано 8 лет 9 месяцев 3 дня, а именно периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 7 месяцев 9 дней в должности мастера в СМУ, так как имеет место расхождения даты увольнения с датой издания приказа об увольнении. Специалистами Управления в целях оказания практической помощи, для подтверждения страхового стажа был направлен запрос N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Отделение ПФР по Чеченской Республике, на что был получен ответ о том, что архивные документы СМУ Чечено-Ингушского управления строительства не сохранились в результате событий в Чеченской Республике 1994-2000г.г.

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 месяц 6 дней в должности производителя работ в ООО "Стромбазис", в связи с отсутствием на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода особых условий труда и отсутствием документального подтверждения специального (льготного) стажа в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.

В общий стаж ФИО не было засчитано 4 года 1 месяц 24 дня, а именно периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев в должности начальника отдела по капитальному строительству в Производственном объединении художественных промыслов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня в должности председателя кооператива "Антарес";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 7 месяцев в должности председателя кооператива "Антарес", так как печати на записи об увольнении не читаемы. Специалистами Управления в целях оказания практической помощи, для подтверждения трудового стажа был направлен запрос N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Отделение ПФР по Чеченской Республике, на что был получен ответ о том, что архивные документы не сохранились в результате событий в Чеченской Республике 1994-2000г.г.

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области засчитало ФИО в общий трудовой стаж составил 21 год 8 месяцев, в страховой стаж - 19 лет 7 месяцев 20 дней, в льготный стаж по Списку N2 - 3 года 11 месяцев 6 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан скорректирован протокол отказа в назначении ФИО досрочной трудовой пенсии по старости N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из общего трудового стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж ФИО не было засчитано 11 лет 8 месяцев 10 дней, а именно периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 11 месяцев 7 дней в должности мастера в Управлении дорожного строительства треста "Чеченремстрой МЖКХ", так как наименование предприятия не раскрывает вида выполняемых работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 7 месяцев 9 дней в должности мастера в СМУ, так как имеет место расхождения даты увольнения с датой издания приказа об увольнении.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 8 месяцев 1 день в должности прораба в "Газстрой-Б", так как нет подписи руководителя на записи об увольнении, а также данный период отсутствует в выписке ИЛС. Специалистами Управления в целях оказания практической помощи, для подтверждения страхового стажа был направлен запрос N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР по Москве и Московской области. Согласно полученному ответу (вх. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ) индивидуальные сведения организацией не предоставляются с ДД.ММ.ГГГГ. Организация ЗАО "Газстрой-Б" переведена с ДД.ММ.ГГГГ в стадию ликвидации. В связи с этим проверить достоверность сведений о факте работы ФИО не представляется возможным;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 месяц 6 дней в должности производителя работ в ООО "Стромбазис", в связи с отсутствием на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода особых условий труда и отсутствием документального подтверждения специального (льготного) стажа в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N555.

В общий стаж ФИО не было засчитано 7 лет 9 месяцев 25 дней, а именно периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня в должности председателя кооператива "Антарес";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 8 месяцев 1 день в должности прораба в Газстрой-Б", так как приходятся на дату до и после регистрации в системе государственного пенсионного страхования ( ДД.ММ.ГГГГ). Данный период не может быть включен в трудовой стаж, так как отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также в трудовой книжке АТ-II N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ нет подписи руководителя на записи об увольнении. Специалистами Управления, для дополнения данного периода работы в ИЛС был направлен запрос N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ _ УПФР по Москве и Московской области. Согласно полученного ответа (вх. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ) индивидуальные сведения организацией не представляются с ДД.ММ.ГГГГ. Организация ЗАО "Газстрой-Б" переведена с ДД.ММ.ГГГГ в стадию ликвидации. В связи с этим проверить достоверность сведений о факте работы ФИО не представляется возможным.

На дату обращения ФИО в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области общий трудовой стаж составил 21 год 7 месяцев 23 дня, страховой стаж - 19 лет 7 месяцев 21 день, льготный стаж по Списку N2 - 3 года 11 месяцев 6 дней.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера в Управлении дорожного строительства треста "Чеченремстрой МЖКХ".

Поскольку ФИО в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнял работу в сфере строительства дорог, соответствующей Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, то суд первой инстанции обоснованно включил данный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно трудовой книжке ФИО с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера в специализированное СМУ Ордена Дружбы народов Чечено-Ингуш. управления строительства, ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность прораба, а ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в СМУ территориального объединения автомобильного транспорта. Приказ об увольнение издан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции обоснованно также включил данный период в специальный стаж, поскольку нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек, а также расхождение в дате увольнения и в дате издания работодателем приказа, не может являться основанием отказа в зачете указанного периода в стаж, так как ведет к нарушению прав истца на пенсионное обеспечение.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, никем не оспорены. Записи в трудовой книжке истца отражают даты его приема на работу и увольнения, не содержат неточностей, расположены в хронологическом порядке.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 N 555.

Как следует из трудовой книжки, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника отдела по капитальному строительству в Производственном объединении хозяйственных промыслов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива Антарес; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес".

Факт работы истца председателем кооператива "Антарес" подтверждается также представленным делом от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся документы об организации данного кооператива, Устав кооператива, подписанный ФИО, выписки из решений, содержится список членов инициативной группы, в котором в том числе указан ФИО Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выбран председателем кооператива "Антарес.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что нарушение требований по заполнению трудовой книжки истца, а именно не читаемые печати на записи об увольнении, не может являться основанием для отказа в зачете в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по капитальному строительству в Производственном объединении хозяйственных промыслов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива Антарес; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес", в связи с чем правильно удовлетворил требования истца в этой части.

Согласно ст.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом зачета указанных периодов, а именно в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Управлении дорожного строительства треста "Чеченремстрой МЖКХ"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СМУ; в общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отдела по капитальному строительству в Производственном объединении хозяйственных промыслов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности председателя кооператива "Антарес", суд первой инстанции правильно установил, что общий стаж истца составляет 25 лет 9 месяцев 10 дней, льготный стаж - 8 лет 5 месяцев 22 дня.

На момент обращения истца в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области с учетом зачета указанных периодов право на пенсию у ФИО не определялось. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ N173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, право на пенсию у ФИО определяется в 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что досрочную трудовую пенсию по старости ФИО необходимо назначить с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня возникновения права на указанную пенсию.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной о том, что суд неправомерно включил данные периоды в специальный и общий стаж, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними, основаны на неверном толковании норм материального права.

В остальной части решение суда ответчиком не обжалуется, поэтому его законность и обоснованность вне доводов апелляционной жалобы согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверялась. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами апелляционной жалобы и иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.