Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Изоткиной И.В.,
судей Чекуновой О.В., Поповой Е.В.
при секретаре Яковлевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе К.
на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июля 2013 года, которым постановлено:
"Иск К. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу К. компенсацию морального вреда в сумме " ... ".
Взыскать с М. в доход государства госпошлину в размере " ... "
В остальной части иска К. - отказать".
Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с иском к М., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на приобретение медицинских препаратов и оборудования в сумме " ... " и компенсацию морального вреда в размере " ... ".
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, напротив "адрес", водитель муниципального автобуса маршрута N " ... " марки " N " ... "" государственный регистрационный знак N " ... ", принадлежащий М., в котором она находилась, допустил резкое торможение, в результате чего она упала и получила " ... ", что было зафиксировано в клинической больнице N " ... " Скорой медицинской помощи ГУЗ КБСМП N " ... ".
Характер полученных повреждений оценивается как средней тяжести. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении. Было затрачено на приобретение лекарственных средств " ... ", а также причинен моральный вред.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе К. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления в части отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов на лечение, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять в указанной части новое решение.
До начала судебного разбирательства апелляционной инстанцией, от К. поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусмотрено, что судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Иные лица, участвующие в деле, постановленное судом первой инстанции решение, не обжаловали.
Поскольку имеет место отказ от апелляционной жалобы, уже принятой к производству судом апелляционной инстанции, но еще не рассмотренной по существу, судебная коллегия, с учетом мнений участников судебного разбирательства, полагает необходимым принять отказ К. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истца на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июля 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ К. от апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июля 2013 года.
Производство по апелляционной жалобе К. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 июля 2013 года по гражданскому делу по иску К. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.