Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 октября 2013 г. по делу N 33-10459/13

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей Жабиной Н.А., Самойловой Н.Г.

при секретаре Емельяновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора "адрес" в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении и к предоставлению инвалиду санаторно-курортной путевки в санаторий за " ... " год,

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора "адрес" ФИО2,

на решение Центрального районного суда города Волгограда от 06 июня 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований прокурора "адрес" об обязании ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить инвалиду " ... " группы ФИО1 путевку на санаторно-курортное лечение за " ... " год в санаторий " ... ", согласно поданному им ДД.ММ.ГГГГ заявлению, в соответствии с медицинскими показаниями - отказать.

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор "адрес" обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГУ - Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ и Фонду страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является инвалидом " ... " группы по состоянию здоровья, и в связи с наличием заболевания " " ... "" по профилю " " ... "", нуждается в санаторно-курортном лечении, которое ему не противопоказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о выделении ему в " ... " году путевки на санаторно-курортное лечение с приложением соответствующей медицинской справки.

Согласно данной справке, санаторно-курортное лечение ФИО1 рекомендовано в летний и осенний период в санаториях " ... ".

Однако по состоянию на " ... " года ФИО1 путевкой в санаторий по требуемому профилю не обеспечен.

В этой связи, с учетом уточненных исковых требований, прокурор просил суд обязать ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить инвалиду " ... " группы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путевку на санаторно-курортное лечение за " ... " год в санаторий " ... ", согласно поданному им ДД.ММ.ГГГГ заявлению, в соответствии с медицинскими показаниями.

Судом постановлено указанное выше решение.

В представлении прокурор, участвующий в деле, старший помощник прокурора "адрес" ФИО2 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией от прокурора, участвующего в деле, старшего помощника прокурора "адрес" ФИО2 поступил отказ от апелляционного представления.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, учитывая, что по закону прокурор, участвующий в деле, старший помощник прокурора "адрес" ФИО2 обладает указанным выше правом, находит отказ от апелляционного представления подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что чьи-либо права и интересы данный отказ не нарушает и не противоречит закону.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора, участвующего в деле, старшего помощника прокурора "адрес" ФИО2

Производство по апелляционному представлению участвующего в деле старшего помощника прокурора "адрес" ФИО2 на решение Центрального районного суда города Волгограда от 06 июня 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора "адрес" в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению инвалиду санаторно-курортной путевки в санаторий за " ... " год - прекратить.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского

областного суда Н.А. Жабина