Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Мун Г.И.
судей Жабиной Н.А., Василенко С.К.
при секретаре Стрепетовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, ГУП " " ... "", ООО " " ... "" о признании выполненных строительных работ по строительству жилья несоответствующими техническому заданию и проекту на строительство жилого дома, возложении обязанности устранении недостатков в строительстве жилого дома,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью " " ... "" в лице представителя по доверенности ФИО2,
по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области по доверенности ФИО3,
на решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 28 июня 2013 года, которым исковые требования ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, ГУП " " ... "", ООО " " ... "" о расторжении дополнительного соглашения к государственному контракту, об обязании выплатить денежную сумму - удовлетворены частично; ГУП " " ... "", Министерство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Волгоградской области обязано устранить недостатки и дефекты, выявленные в процессе эксплуатации жилого "адрес", согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы N " ... " и согласно технического задания к государственному контракту на групповую застройку индивидуальных жилых домов для жителей Волгоградской области, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации - лесных и ландшафтных пожаров в 2010 году; в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО " " ... "" о расторжении дополнительного соглашения к государственному контракту, об обязании выплатить денежную сумму - отказано.
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП " " ... "", ООО " " ... "", Министерству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Волгоградской области о признании выполненных строительных работ по строительству жилья несоответствующими техническому заданию и проекту на строительство жилого дома; возложении обязанности устранить недостатки и дефекты, выявленные в процессе эксплуатации жилого "адрес", согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы N " ... " и согласно техническому заданию к государственному контракту на групповую застройку индивидуальных жилых домов для жителей Волгоградской области, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации - лесных и ландшафтных пожаров в 2010 году.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах общество с ограниченной ответственностью " " ... "" в лице представителя по доверенности ФИО2, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области в лице представителя по доверенности ФИО3 оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, просят его отменить, постановив по делу новое решение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке п.п.1 п.1 ст.201 ГПК РФ, поскольку ФИО1 окончательно, после неоднократных уточнений, ДД.ММ.ГГГГ были заявлены требования о признании выполненных строительных работ по строительству жилья несоответствующими техническому заданию и проекту на строительство жилого дома, возложении обязанности устранить недостатки и дефекты, выявленные в процессе эксплуатации жилого "адрес", согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы N " ... " и согласно техническому заданию к государственному контракту на групповую застройку индивидуальных жилых домов для жителей Волгоградской области, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации - лесных и ландшафтных пожаров в 2010 году к трем ответчикам: ГУП " " ... "", ООО " " ... "", Министерству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Волгоградской области.
По указанным требованиям лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, однако в решении суда данные требования, предъявленные к ООО " " ... "" судом разрешены не были.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым настоящее дело возвратить в суд для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело возвратить в Ворошиловский районный суд города Волгограда для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий: Подпись
Судьи: Подписи
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.