Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Беликовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобачева Игоря Юрьевича на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 5 сентября 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении
Лобачева Игоря Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2013 года начальником отдела - старшим судебным приставом Котовского РО УФССП по Волгоградской области Лобачев И.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Поданная Лобачевым И.Ю. жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд Лобачев И.Ю. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ст.6 ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель " ... " в рамках исполнительного производства N " ... ", возбужденного 10 декабря 2009 года на основании исполнительного документа N " ... " от 14 октября 2008 года, выданного Центральным районным судом г. Волгограда, о взыскании с Лобачева И.Ю. в пользу " ... "" задолженность в размере " ... "., 17 июля 2013 года под роспись вручила должнику требование о необходимости в 17 часов 17 июля 2013 года представитель автомобиль " ... ", подвергнутый описи и аресту согласно акту от 8 июня 2012 года, по адресу: Волгоградская область г " ... " в укомплектованном согласно технической характеристике виде с комплектом ключей от дверей и замка зажигания для совершения исполнительных действий по изъятию указанного имущества и для осмотра автомобиля представителем оценочной организации. Законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Лобачева И.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лобачева И.Ю. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Лобачева И.Ю. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными как противоречащие обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Лобачева Игоря Юрьевича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 5 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении
Лобачева Игоря Юрьевича, оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.