Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2013 г. по делу N 33-9222/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Куденко И.Е., Олейниковой В.В.,

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению П.Г.Г. об установлении факта,

по апелляционной жалобе П.Г.Г.

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 марта 2013 г., которым в удовлетворении заявления П.Г.Г. отказано,

заслушав доклад судьи Куденко И.Е., объяснения П.Г.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда по доверенности В.О.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П.Г.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения в городе Сталинграде в годы Великой Отечественной войны во время боевых действий.

В обоснование заявления указала, что родилась в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в период Сталинградской битвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в "адрес". Установление данного юридического факта необходимо для получения удостоверения "Дети Сталинграда", в выдаче которого ему было отказано территориальным управлением социальной защиты населения Администрации Волгоградской области по г. Волжскому в связи с отсутствием документов, подтверждающих данный факт.

Просил установить факт нахождения его в несовершеннолетнем возрасте в городе Сталинграде в годы Великой Отечественной войны во время боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше решение, мотивированное отсутствием допустимых доказательств.

В апелляционной жалобе П.Г.Г. просит решение отменить и принять новое решение, ссылаясь на новые доказательства - личные листки по учету кадров ее матери Ш.А.И., выписку из личного листа.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель П.Г.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда по доверенности В.О.М. в судебном заседании апелляционной инстанции не возражала против удовлетворения заявленных П.Г.Г. требований с учетом представленных новых доказательств.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению судебной коллегии, такие нарушения были допущены судом при вынесении оспариваемого решения.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании Закона Волгоградской области от 14 февраля 2006 года N 1197-ОД "О социальной поддержке граждан, находившихся в несовершеннолетнем возрасте на территории Сталинграда в период Сталинградской битвы" меры социальной поддержки предоставляются гражданам, которые могут документально подтвердить факт своего нахождения в возрасте до 18 лет на территории, охваченной боевыми действиями г. Сталинграда в период Сталинградской битвы.

В соответствии с Положением "О порядке и условиях выдачи гражданам удостоверения "Дети Сталинграда", утвержденного Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 06 апреля 2006 года N 384, удостоверение "Дети Сталинграда" выдается гражданам РФ, проживающим на территории Волгоградской области, которые находились в несовершеннолетнем возрасте (до 18 лет) в течение любого временного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории, соответствующей административно-территориальному делению города Сталинграда по состоянию на указанный период.

В силу п. 2.2 указанного Постановления документами, подтверждающими основания для получения удостоверения, являются: архивные справки, подтверждающие факт проживания, учебы, работы или нахождения гражданина в городе Сталинграде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки из военного комиссариата о призыве родителей на действительную военную службу из города Сталинграда; трудовые книжки родителей, работавших в городе Сталинграде в течение любого временного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивные списки гражданского населения, составленные в ДД.ММ.ГГГГ на территории города Сталинграда, охваченной боевыми действиями, для выдачи продовольствия и медикаментов; иные архивные документы или подтвержденный в судебном порядке факт нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории города Сталинграда.

Из материалов дела следует, что П.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ уроженка "адрес" является дочерью Ш.Г.И. и Ш.А.И. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Г. вступила в зарегистрированный брак с П.В.Е., ей была присвоена фамилия " П.Г.Г.".

Как следует из пояснений П.Г.Г. в период военных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала на территории г.Сталинграда с родителями, ее отец Ш.Г.И. был признан на действительную военную службу из г. Сталинграда и пропал без вести на фронте.

При обращении в ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г.Волгограда" для присвоения статуса "Дети Сталинграда" П.Г.Г. был получен отказ в виду отсутствия документального подтверждения ее проживания в период военных действий во время Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Сталинграда.

Отказывая в удовлетворении заявления П.Г.Г., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства проживания ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории г. Сталинграда.

Однако с данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно копии личных листков по учету кадров и выписки из личного листка мать заявителя Ш.А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории, временно оккупированной немцами в период Великой Отечественной войны (л.д. 50-51).

Учитывая, что при надлежащей подготовке дела к судебному разбирательству, у суда была возможность истребовать вышеуказанные новые доказательства у заявителя, судебная коллегия принимает их во внимание, вследствие чего оспариваемое решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а заявленное П.Г.Г. требование - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 марта 2013 г. отменить, постановив по делу новое решение, которым заявление П.Г.Г. об установлении юридического факта нахождения в городе Сталинграде в годы Великой Отечественной войны во время боевых действий удовлетворить.

Установить факт нахождения П.Г.Г. в несовершеннолетнем возрасте на территории г. Сталинграда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: