Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Мун Г.И.,
судей Гулян Р.Ф.,Жабиной Н.А.,
при секретаре Давыдове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" в лице представителя по доверенности Валуева К.Ю.,
на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования Слободских А.Е. к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии персонального пенсионного счета, к назначению пенсии, к уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд.
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
СлободскихА.Е. обратился в суд с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" о понуждении направить распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета, выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая", взыскании судебных расходов.
Заявленные требования мотивирует тем, что он работал в электроэнергетике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период его трудовой деятельности и до настоящего времени действует программа "Поддерживающая", закрепленная в положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", а так же договор N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ "О негосударственном пенсионном обеспечении". Однако после выхода на пенсию истец негосударственное пенсионное обеспечение не получает. Им представлены необходимые документы по месту работы, подписано заявление о выплате, которое направлено через административный аппарат директору " ... ". Однако до настоящего времени ему негосударственная профессиональная пенсия не выплачивается.
Просил суд с учётом уточненных исковых требований возложить обязанность на ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" направить в адрес " ... " распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на его имя, уплатить взносы в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики за период с ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ОАО "МРСК Юга" по уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд, а так же взыскать понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере " ... "., расходы на оплату юридических услуг в размере " ... "., расходы за составление доверенности " ... " руб.
Судом постановлено решение, которым на ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" возложена обязанность направить в адрес негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета СлободскихА.Е. и выплате ему пенсии, уплатевзносов на пенсионное обеспечение по программе "Поддерживающая" в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, "О государственном пенсионном обеспечении", заключенного между ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" и "Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики", отказав в остальной части требований об указании конкретного размера выплаты профессиональной ежемесячной пенсии в размере " ... " руб. С ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу СлободскихА.Е. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " руб.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице "Волгоградэнерго" К.Ю.Валуев оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить ввиду нарушения судом норм материального права. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Представитель ответчика, представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав истца СлободскихА.Е., полагавшего решение законным и обоснованнымсудебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
В соответствие со ст. 3 этого же Закона договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.
Как следует из материалов дела, истец СлободскихА.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГработал в производственном отделении " " ... "" филиала ОАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго".Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа филиала ОАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " "О сокращении штата".
Решением Совета директоров ОАО "МРСК Юга" от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", которая распространяется на всех работников организации.
Приложением N " ... " к Программе НПО является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", регламентирующее порядок и условия организации негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "МРСК Юга", структуру которого составляют: Корпоративный план, представленный "Поддерживающей" пенсионной программой, Паритетный план, Программа "Софинансирование".
Этим же Положением о НПО в отношении каждой программы предусмотрены условия участия, порядок и размер финансирования, основания приобретения права на получение негосударственной пенсии, порядок и размер пенсионных выплат, а также то, что НПО работников организации осуществляется в соответствие с условиями пенсионных договоров негосударственного пенсионного обеспечения, заключенных с Негосударственным пенсионным фондом.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (далее - Фонд) и ОАО "МРСК Юга" для нужд филиала "Волгоградэнеро", в качестве Вкладчика, был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения N " ... " (далее - Договор о НПО).
Предметом договора являются отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика - Участников, условия которого определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников Вкладчика.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что обязанность ОАО "МРСК Юга" по направлению соответствующего распорядительного письма в отношении истца в адрес Фонда и уплате взносов, предусмотрена Договором о НПО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом и Вкладчиком, который в настоящее время не расторгнут, его действие не приостановлено.
Как установлено судом первой инстанции с учетом условий, предусмотренных Программой НПО "Поддерживающая" (не менее 7 лет стажа, наличие пенсионных оснований, увольнение), СлободскихА.Е. имеет право на негосударственное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на получение негосударственной пенсии в соответствие с вышеуказанной системой негосударственного пенсионного обеспечения для работников филиалаОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго".
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора о НПО Фонд обязан осуществлять выплату пенсии Участникам на основании распорядительного письма Вкладчика, при наличии открытого именного пенсионного счета и заявления Участника, при условии наступления у Участника пенсионных оснований.
Между тем, как следует из материалов дела, соответствующее распорядительное письмо филиалом ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" в отношении истцов в адрес Фонда не направлялось, именной пенсионный счет Фондом на истцов не открыт и пенсионные взносы на истцов в Фонд не перечислялись.
Согласно условиям договора о НПО, Положения о НПО плательщиком пенсии участникам является только Фонд.
Пунктом 2.2.1 Договора о НПО предусмотрена обязанность Вкладчика перечислять в Фонд пенсионные взносы, размеры которых за каждый год определены дополнительными соглашениями к Договору о НПО между Фондом и Вкладчиком.
В пункте 2.4 Положения о НПО указаны основания приобретения права на получения негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая". Так, право на получение негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая" получают Участники при одновременном наличии следующих условий: оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав "МРСК Юга";в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации; прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора).
Пункт 2.4.2 Положения о НПО в отношении программы "Поддерживающая" обязывает участника предоставить следующие документы для оформления негосударственной пенсии в срок один месяц после расторжения трудового договора. Участник обязан представить по месту работы (исполнительный аппарат или филиал Общества) в подразделение, ответственное за работу с персоналом следующие документы: заявление на имя директора НПФ с просьбой начать выплату негосударственной пенсии; учетную карточку установленного образца; пенсионное удостоверение государственного образца; реквизиты банка, в который ему будет перечисляться выплата негосударственной пенсии, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН.
Пунктом 2.5.1 Положения о НПО в рамках целевой программы "Поддерживающая" устанавливается единая для всех участников Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсии до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).
В целях повышения уровня пенсионного обеспечения работников первичные организации проводят разъяснительную работу среди работников о порядке и условиях реализации работниками прав, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Работодатели содействуют в реализации прав работников на добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.
Кроме того, гарантия на негосударственное пенсионное обеспечение работников в соответствии с программой негосударственного пенсионного обеспечения предусмотрена и пунктом 6.1.6 Коллективного договора, заключенного между филиалом ОАО МРСК Юга - "Волгоградэнерго" и "адрес" организации Всероссийского "Электропрофсоюза" на 2007-2008 годы, срок действия которого в силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав названное Положение, а также руководствуясь ст. ст. 3, 9, 10 и 13 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", суд первой инстанции пришел к верному выводу, что негосударственная пенсия выплачивается участнику фонда при наличии оснований для назначения государственной пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим на дату заключения пенсионного договора, в связи с чем суд посчитал незаконным отказ в назначении негосударственной пенсии Слободских А.Е. при этом указал, что истец является получателем пенсии по старости, имеет стаж работы в электроэнергетике более 7 лет, после увольнения у него возникло право в силу ДД.ММ.ГГГГ Договора НПО.
В связи с изложенным, истец имеет право на получение негосударственной пенсии в соответствии с вышеуказанной системой негосударственного пенсионного обеспечения для работников филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго".
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что неисполнение ответчиком филиалом ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" обязанности по направлению в адрес негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета СлободскихА.Е. и выплате ему пенсии, а также уклонение от уплаты взносов в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики на пенсионное обеспечение истца за период действия Договора о НПО по день увольнения, нарушают права истца на дополнительное пенсионное обеспечение, судебная коллегия с данным выводом соглашается.
Кроме того, судом с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, правомерно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку одним из основных принципов системы НПО работников ОАО "МРСК Юга" является зависимость финансирования программы НПО от финансового состояния ОАО "МРСК Юга", которое с 2010 года и по настоящее время является затруднительным, не могут быть приняты во внимание, поскольку Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" принята ответчиком, и отсутствие финансирования не освобождает ответчика от взятых на себя обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению. Кроме того, договор о НПО не расторгнут, его действие не приостановлено, решение Совета директоров ОАО "МРСК Юга" о прекращении действия программы НПО суду не предоставлялось. Вышеуказанным положением коллективного договора также не предусмотрена зависимость негосударственного пенсионного обеспечения работников от финансового состояния Общества.
Другие доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств, исследованных и установленных судом по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, и не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, существенного нарушения норм процессуального права, влекущего отмену решения, не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице "Волгоградэнерго" в лице представителя по доверенности ВалуеваК. Ю. удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: " ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.