Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01 августа 2013 г. по делу N 33-8422/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Кузнецовой Г.М.

судей: Федоренко И.В., Петрушенко Ф.П.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Осламенко Александра Владимировича на определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2013 года, которым заявление Осламенко Александру Владимировичу о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2005 года признаны незаконными действия (бездействие) МУЗ "Поликлиника

N8" Краснооктябрьского района г.Волгограда в части не назначения по

выбору Осламенко А.В., другого лечащего врача, вместо лечащего врача Зерщиковой О.В., на МУЗ "Поликлиника N8" Краснооктябрьского района г.Волгограда возложена обязанность назначить по выбору Осламенко А.В. другого лечащего врача. Решение суда обращено к немедленному исполнению.

19 апреля 2013 года Осламенко А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче

дубликата исполнительного листа. В обоснование указал что исполнительный лист в Краснооктябрьском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области отсутствует, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Осламенко А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2005 года признаны незаконными действия (бездействие) МУЗ "ПоликлиникаN8" Краснооктябрьского района г.Волгограда в части не назначения по выбору Осламенко А.В., другого лечащего врача, вместо

лечащего врача Зерщиковой О.В., на МУЗ "Поликлиника N8" Краснооктябрьского района г.Волгограда возложена обязанность назначить по выбору Осламенко А.В. другого лечащего врача, вместо лечащего врача Зерщиковой О.В. Решение суда обращено к немедленному исполнению.

На основании данного решения суда 19 августа 2005 года судебным

приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных

приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Полянской Е.А. было

возбуждено исполнительное производство в отношении должника МУЗ "Поликлиника N8".

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 сентября 2005 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского

районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской

области Коноваловой Е.А. от 09 февраля 2011 года в связи с фактическим

исполнением окончено исполнительное производство N N " ... ",

возбужденное 20 июля 2006 года на основании исполнительного листа N N " ... " от 09 августа 2005 года, выданного Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда.

05 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Коноваловой Е.А. вынесено постановление о внесении изменений в постановление об окончании исполнительного производства от 09 февраля 2011 года в части правильного указания исходящего номера постановления.

Согласно справке Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 18 апреля 2013 года, выданной на имя Осламенко А.В., исполнительный документ N N " ... " от 09 августа 2005 года в отношении должника МУЗ "Поликлиника N8" в пользу Осламенко А.В. в Краснооктябрьском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области на исполнении не находится.

Решением Краснооктябрьского районного суда от 7 апреля 2011 года МУЗ "Поликлиника N 8" отказано в удовлетворении заявления на действия судебного пристава-исполнителя. Из текста данного решения усматривается, что МУЗ "Поликлиника N8" оспаривало в суде действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Коноваловой Е.А. по вынесению постановления от 9 февраля 2011 года об окончании исполнительного производства N N " ... ", возбужденного 20 июля 2006 года. В ходе рассмотрения дела

было установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя

Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Коноваловой Е.А. от 5 апреля 2011 года были внесены изменения в постановление от 9 февраля 2011 года.

Осламенко А.В. присутствовал в судебном заседании 7 апреля 2011 года, и знал о вынесении оспариваемого постановления от 5 апреля 2011 года, и, как следствие, о возбуждении 20 июля 2006 года исполнительного производства N N " ... ", а также о его окончании в связи с фактическим исполнением.

С учетом изложенного, учитывая, что решение суда, для исполнения которого заявитель просит выдать исполнительный лист, фактически исполнено, суд обоснованно пришел к выводу о том, что правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 02.07.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Таким образом, если истек трехлетний срок предъявления его к исполнению, то основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

Поскольку Осламенко А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа за пределами установленных сроков и уважительных причин не установлено, то оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что Осламенко А.В. не был извещен судом о времени и месте судебного заседания, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеется расписка Осламенко А.В. о том, что он лично получил судебную повестку о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 июня 2013 года.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу Осламенко Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: