Решение Волгоградского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 07р-589/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Беликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плаксиной Анны Владимировны на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

ИП Плаксиной Анны Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2013 года главным государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору - начальником ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ИП Плаксина А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Поданная Плаксиной А.В. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Плаксина А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения названной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно подпункту "з" пункта 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390, запрещается использовать временную электропроводку, а также удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ.

Как следует из материалов дела, в ходе проводимой проверки соблюдения правил пожарной безопасности, 11.06.2013 г. около 16.30 час. установлено применение временной электропроводки (удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ) в помещении парикмахерской " Глянец", расположенной на 1-ом этаже жилого дома N25 по ул. Советской в г. Волгограде, что является нарушением подпункта "з" пункта 42 ППР РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (10 - 12) и объяснением правонарушителя; договором аренды помещения (л.д. 13 - 16); актом проверки, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Плаксиной А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

Постановление о привлечении Плаксиной А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Плаксиной А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, которые могли повлиять на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, при его рассмотрении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Плаксиной Анны Владимировны оставить без удовлетворения.

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Плаксиной Анны Владимировны, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.