Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 33-665/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей Веркошанской Т.А., Ивановой Е.В.

при секретаре Игнатовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Ивановой Е.В. гражданское дело по частной жалобе И. в лице представителя П.

на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 апреля 2012 года, которым заявление ООО "Пивовар Изгаршев" о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска удовлетворено

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2011 года исковые требования И. к ООО "Пивовар Изгаршев" о взыскании денежной суммы удовлетворены.

В рамках настоящего дела судом 05.08.2011 года по ходатайству И. приняты обеспечительные меры в виде ареста на нежилые помещения NN 16,17,18,19,20,21,22,23,24,26,27, общей площадью 142,6 кв.м., расположенные на 5-ом этаже по "адрес", принадлежащие ответчику на праве собственности.

Судом постановлено указанное выше определение, которым произведена замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска. Отменены обеспечительные меры в виде ареста на:

-нежилое помещение, площадью 405,6 кв.м., расположенное на 4 этаже по адресу: "адрес";

-часть помещений, общей площадью 406,4 кв.м., расположенные на 5 этаже по адресу: "адрес";

-встроенное нежилое помещение, площадью 439,2 кв.м., расположенное на 2 этаже по адресу: "адрес" и запрета Управлению Росреестра по Волгоградской области регистрировать сделки с указанным недвижимым имуществом.

Наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Пивовар Изгаршев" на нежилые помещения NN 16,17,18,19,20,21,22, 23,24,25,26,27, общей площадью 142,6 кв.м., расположенные на 5-ом этаже по "адрес", кадастровый (или условный) номер объекта: N " ... ".

В частной жалобе И. в лице представителя П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения. Просит отменить определение и разрешить вопрос по существу.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив материалы дела в объеме доводов жалобы, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 143 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном ст. 141 ГПК РФ.

По смыслу приведенной нормы, замена одной обеспечительной меры другой производится в случаях, когда ранее установленная обеспечительная мера не защищает прав заявителя и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Суд, удовлетворяя заявление ООО "Пивовар Изгаршев" исходил из того, что принятые ранее обеспечительные меры явно несоразмерны размеру удовлетворенных исковых требований, решение суда не приведено к исполнению, представлено ходатайство о замене мер по обеспечению иска.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда и не усматривает оснований для замены принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Пивовар Изгаршев" на нежилые помещения NN 16,17,18,19,20,21,22, 23,24,25,26,27, общей площадью 142,6 кв.м., расположенные на 5-ом этаже по "адрес", кадастровый (или условный) номер объекта: N " ... ".

Рассматривая заявление ООО "Пивовар Изгаршев" о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска, суд установил, что все имущество, на которое наложен арест, принадлежит ООО "Пивовар Изгаршев".

С учетом изложенного, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 апреля 2012 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Пивовар Изгаршев" о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению - отказать.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья Волгоградского областного суда Е.В.Иванова