Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 33-664/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей Веркошанской Т. А., Ивановой Е.В.

при секретаре Игнатовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Ивановой Е.В. гражданское дело по частной жалобе Н.

на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2012 года, которым заявление Н. об индексации присужденных денежных сумм по решению Ворошиловского районного суда города Волгограда от 13 сентября 2005 года по гражданскому делу по иску Н. к М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено в части

УСТАНОВИЛА:

Н. обратилась в суд с исковым заявлением к М. о взыскании суммы долга по договору займа.

Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 13.09.2005 года исковые требования Н. к М. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворены в части.

В пользу Н. с М. взыскана сумма долга по договорам займа в размере " ... " рублей, " ... " рублей " ... " копеек и " ... " рублей, проценты за пользование займом в размере " ... " рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " рубля " ... " копеек, возврат уплаченной государственной пошлины " ... " рублей. А всего " ... " рублей " ... " копейку. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 14.09.2005 года в резолютивной части решения от 13.09.2005 года по вышеназванному иску исправлена арифметическая ошибка: " ... , а всего " ... ".".

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 ноября 2005 года указанное решение изменено: уменьшен размер процентов за пользование чужими денежными средствами на " ... " рублей, всего взыскано по решению и определению суда от 14.09.2005 года " ... " рублей " ... " копейка. В остальной части решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба М. - без удовлетворения.

17.07.2012 года Н. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, Н. подала частную жалобу.

В частной жалобе Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения, просит его отменить и произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, взыскав с М. сумму индексации в размере " ... ".

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив материалы дела в объеме доводов жалобы, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя частично заявление Н. о взыскании с М. сумм индексации, суд исходил из фактически оплаченных должником денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решением

Ворошиловского районного суда города Волгограда от 13.09.2005 года исковые требования Н. к М. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворены в части.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 ноября 2005 года указанное решение изменено: уменьшен размер процентов за пользование чужими денежными средствами на " ... " рублей, всего взыскано по решению и определению суда от 14.09.2005 года " ... ".

Согласно справки о движении денежных средств, в рамках исполнительного производства N 19908/12/36/34 от 28.04.2012 года о взыскании с должника М. суммы долга в размере " ... ", должником М. производились платежи в рамках вышеуказанного исполнительного производства в период с января 2006 года по август 2012 года.

Оценив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что сумма долга подлежит индексации со дня вступления решения в законную силу 03 ноября 2005 года, исходя

из вышеназванной справки о движении денежных средств от 28.04.2012 года.

Вместе с тем, произведенный судом первой инстанции расчет индексации, судебная коллегия считает неверным по следующим основаниям.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, ответчиком перечислялись денежные средства на расчетный счет истца с 2006 года по 2012 год в следующем порядке:

2006 год:

Январь-3 000 рублей, февраль - 6 000 рублей, март - 3 000 рублей, май - 3 000 рублей, июль - 6000 рублей, октябрь - 3 000 рублей, декабрь - 5 000 рублей. Итого " ... " рублей.

2007 год: январь - 4000 рублей, март - 4500 рублей, май - 6500 рублей, июль - 6000 рублей, август - 3000 рублей, ноябрь - 4000 рублей, декабрь - 2000 рублей. Итого " ... " рублей.

2008 год: февраль - 2000 рублей, март - 3000 рублей, апрель 3000 рублей, май - 3000 рублей, июль - 4000 рублей, сентябрь - 2000 рублей, октябрь - 2000 рублей, ноябрь - 2000 рублей. Итого - " ... " рублей.

2009 год: январь - 4000 рублей, апрель - 2000 рублей, май - 3000 рублей, июнь - 3000 рублей, июль - 6000 рублей, август - 3000 рублей, октябрь - 3000 рублей, ноябрь - 3000 рублей, декабрь - 7000 рублей. Итого - " ... " рублей.

2010 год: февраль - 4000 рублей, март - 3000 рублей, апрель - 4000 рублей, май - 4000 рублей, июнь - 4000 рублей, июль - 4000 рублей, август - 4000 рублей, сентябрь - 4000 рублей, октябрь - 4000 рублей, ноябрь - 4000 рублей, декабрь - 8000 рублей. Итого " ... " рублей.

2011 год: январь - 4000 рублей, март - 4 000 рублей, апрель - 4000 рублей, май - 4000 рублей, июнь - 8000 рублей, август - 8000 рублей, октябрь - 4000 рублей, ноябрь - 4000 рублей, декабрь - 8000 рублей. Итого " ... " рублей.

2012 год: февраль - 4000 рублей. Итого " ... " рублей.

Итого ответчиком за период с января 2006 года по февраль 2012 года перечислено на расчетный счет истца " ... " рублей.

Исходя из этого, индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда составит с учетом сведений об индексах потребительских цен на товары и услуги населению по Волгоградской области:

сумма долга: " ... "

2005 год

ноябрь- декабрь 466 705, 71 * 1, 018 * 1, 007 = 11 726, 45

2006 год

январь 466 705, 71 - 3 000 = 463 705, 71 * 1, 028 = 12 983, 76

февраль 463 705, 71- 6 000 = 457 705, 71 * 1, 021 = 9 611, 82

март-апрель 457 705, 71- 3 000 = 453 705, 71 * 1, 009* 0,999 = 3 633, 55

май-июнь 454 705, 71 - 3 000 = 451 705, 71 * 1, 005 * 1, 002 = 3 166, 46

июль-сентябрь 451 705, 71- 6 000 = 445 705, 71 * 1, 002 * 1, 001, * 1, 002 = 2 232, 10

октябрь-ноябрь 445 705, 71 - 3 000 = 442 705, 71 * 1, 004 * 1, 009 = 5 771, 11

декабрь 442 705, 71 - 5 000 = 437 705, 71 * 1, 006 = 2 626, 23

итого: 40 025, 03

2007 год

январь-февраль 437 705, 71- 4 000 = 433 705, 71 * 1, 013 * 1, 012 = 10 910, 30

март-апрель 433 705, 71-4 500 = 429 205, 71 * 1, 005 * 1, 003 = 3 440, 10

май-июнь 429 205, 71 - 6 500 = 422 705, 71 * 1, 005 * 1, 014 = 8 061

июль 422 705, 71 - 6 000 = 416 705, 71 * 1, 007 = 2 916, 94

август-октябрь 416 705, 71- 3 000 = 413 705, 71 * 1, 006 * 1, 012 * 1, 016 = 14 215, 40

ноябрь 413 705, 71- 4 000 = 409 705, 71 * 1, 013 =5 326, 17

декабрь 409 705, 71 - 2 000 = 407 705, 71*1, 007 = 2 853, 94

итого 47 723, 85

2008 год

январь 407 705, 71 * 1, 019 = 7 746, 41

февраль 407 705, 71- 2000 = 405 705, 71 * 1, 016 = 6 491, 29

март 405 705, 71- 3 000 = 402 705, 71 * 1, 016 = 6 443, 29

апрель 402 705, 71 - 3 000 = 399 705, 71 * 1, 014 = 5 5925, 88

май-июнь 399 705, 71 - 3 000 = 396 705, 71 * 1, 016 * 1, 009 = 9 974, 77

июль-август 396 705, 71 - 4 000 = 392 705, 71 * 1, 001 * 1, 004 = 1 965, 1

сентябрь 392 705, 71 - 2 000 = 390 705, 71 * 1, 001 = 4 297, 76

октябрь 390 705, 71- 2 000 = 388 705, 71 * 1, 008 = 3 109, 65

ноябрь-декабрь 388 705, 71 - 2000 = 386 705, 71 * 1, 007 * 1, 003 = 3 875, 10

итого: 49 499, 33

2009

январь-март 386 705, 71 - 4 000 = 382 705, 71 * 1, 022 * 1, 02 * 1, 015 = 22 226, 25

апрель 382 705, 71- 2 000 = 380 705, 71 * 1, 006 = 2 284, 23

май 380 705, 71- 3 000 = 377 705, 71 * 1, 006 = 2 266, 23

июнь 377 705, 71 - 3 000 = 374 705, 71 * 1, 004 = 1 498, 82

июль 374 705, 71 - 6 000 = 368 705, 71 * 1, 004 = 1 474, 82

август-сентябрь 368 705, 71 - 3 000 = 365 705, 71 * 0, 999 * 1 = - 365, 71

октябрь 365 705, 71- 3 000 = 362 705, 71 * 1, 002 = 725, 71

ноябрь 362 705, 71 - 3 000 = 359 705, 71 * 1, 003 = 1 079, 12

декабрь 359 705, 71- 7 000 = 352 705, 71 * 1, 004 = 1 410, 82

итого: 32 600, 29

2010 год

январь 352 705, 71 * 1, 011 = 3 879, 76

февраль 352 705, 71-4 000 = 348 705, 71* 1, 014 = 4 881, 88

март 348 705, 71 - 3 000 = 345 705, 71 * 1, 009 = 3 111, 35

апрель 345 705, 71 - 4 000 = 341 705, 71 * 1, 003 = 1 025, 12

май 341 705, 71 - 4 000 = 337 705, 71 * 1, 008 = 2 701, 65

июнь 337 705, 71- 4 000 = 333 705, 71 * 1, 004 = 1 334, 82

июль 333 705, 71 - 4 000 = 329 705, 71 * 1, 004 = 1 318, 82

август 329 705, 71- 4 000 = 325 705, 71 * 1, 005 = 1 628, 53

сентябрь 325 705, 71- 4 000 = 321 705, 71 * 1, 012 = 3 860, 47

октябрь 321 705, 71 - 4 000 = 317 705, 71 * 1, 004 = 2 223, 94

ноябрь 317 705, 71- 4 000 = 313 705, 71 * 1, 008 = 2 509, 65

декабрь 313 705, 71 - 8 000 = 305 705, 71 * 1, 011 = 3 362, 76

итого: 31 838, 75

2011 год

январь-февраль 305 705, 71- 4 000 = 301 705, 71 * 1, 023 * 1, 012 = 6 642, 97

март 301 705, 71- 4 000 = 297 705, 71 * 1, 009 = 2 679, 35

апрель 297 705, 71- 4 000 = 293 705, 71 * 1, 00 = 0

май 293 705, 71 - 4 000 = 289 705, 71 * 1, 003 = 869, 12

июнь-июль 289 705, 71- 8 000 = 281 705, 71 * 1, 003 * 0, 997 = - 2, 54

август-сентябрь 281 705, 71 - 8 000 = 273 705, 71 * 0, 999 * 0, 999 = - 547, 14

октябрь 273 705, 71 - 4 000 = 269 705, 71 * 1, 004 = 1 078, 82

ноябрь 269 705, 71- 4 000 = 265 705, 71 * 1 = 0

декабрь 265 705, 71- 8 000 = 257 705, 71 * 1, 004 = 1 030, 82

итого: 11 751, 40

2012 год

январь 257 705, 71*1, 006 = 1 546, 23

февраль 257 705, 71- 4 000 = 253705, 71* 1, 005 = 1 268, 53

итого: 2 814, 76

всего к взысканию подлежит сумма в размере 227 979, 86 руб.

Доводы Н. о том, что расчет должен быть произведен исходя из сумм, перечисленных Ворошиловским районным отделом службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области на расчетный ее счет, открытый в ОАО "Сбербанк России", судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку ответчик не может нести ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств службой судебных приставов.

С учетом изложенного, определение суда подлежит изменению в части размера взысканной суммы индексации, взыскав с М. в пользу Н. денежную сумму в размере " ... " руб.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение определения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2012 года в части размера взысканной суммы индексации изменить, взыскав с М. в пользу Н. денежную сумму в размере " ... ".

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

судья Волгоградского областного суда Е.В.Иванова