Определение Волгоградского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 07р-611/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Барышниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Комбинат бетонных изделий" Некоз Игоря Михайловича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Волгоградского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта " ... " от 10 сентября 2013 года Некоз И.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и ему подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

На указанное постановление Некоз И.М. подал жалоба в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2013 года указанная жалоба была возвращена Некоз И.М. в связи с пропуском срока на ее подачу.

Некоз И.М. в жалобе в Волгоградской областной суд оспаривает законность и обоснованность указанного выше определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм.

Возвращая Некоз И.М. жалобу, судья районного суда пришел к выводу о том, что она была подана с нарушением установленного законом срока обжалования, при этом ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Однако с такими выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление было вынесено 10 сентября 2013 года.

Копия постановления была получена Некоз И.М. по почте 12 сентября 2013 года, что подтверждается датой штемпеля на почтовом конверте (л.д.7).

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Жалоба подана в районный суд Некоз И.М. 23 сентября 2013 года, о чём имеется отметка о ее принятии и подпись работника суда (л.д.1), т.е. в последний день срока обжалования (22 сентября 2013 года приходится на нерабочий день).

Таким образом, жалоба Некоз И.М. подана в суд в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2013 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а жалоба, поданная Некоз И.М. в Дзержинский районный суд г. Волгограда подлежит рассмотрению по существу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Некоз И.М. удовлетворить.

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Комбинат бетонных изделий"

Некоз Игоря Михайловича отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.