Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-4339/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Вершининой О.Ю., Мищенко С.В.,

при секретаре Шутовой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васькина Ю. Д. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 24 июня 2013 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Васькина Ю. Д. к Булековой Ф. А. - главному врачу Вытегорской центральной районной больницы, бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области "Вытегорская центральная районная больница" о взыскании денежных средств за моральный вред.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

10 ноября 2012 года Васькин Ю.Д. в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии травмами обратился за медицинской помощью в приемный покой бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Вытегорская центральная районная больница" (далее БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ"), где был осмотрен дежурным врачом Булековой В.А.

Ссылаясь на некачественное оказание медицинской помощи, 09 апреля 2013 года Васькин Ю.Д. обратился в суд с иском к главному врачу БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" Булековой Ф.А. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 10 ноября 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия на рейсовом автобусе Вологда-Петрозаводск он получил травму ... Обратившись за медицинской помощью в БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ", был осмотрен дежурным врачом Булековой Ф.А., которая сделала обезболивающий укол, не оказав более никакой помощи. Рентген ребер по его просьбе выполнен не был. Утром, прибыв в Москву, был госпитализирован в клиническую больницу ЗАО " ... " N ... Полагал, что перенесенные им физические боли, являются прямой виной дежурного врача Булековой Ф.А. В результате травм, полученных в дорожно-транспортном происшествии 10 ноября 2012 года, в декабре 2012 года был помещен в реанимационное отделение, в марте 2013 года проходил обследование головного мозга - МРТ, в апреле 2013 года был госпитализирован.

Просил суд взыскать с Булековой Ф.А. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в связи с неоказанием медицинской помощи, ... рублей.

Определениями суда от 18 апреля 2013 года, 06 мая 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент здравоохранения Вологодской области, в качестве соответчика - БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ".

Истец Васькин Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Булекова Ф.А. и ее представитель по ордеру - адвокат Знитиняк В.Я. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду пояснив, что 10 ноября 2012 года в ходе дежурства Булековой Ф.А. в приемном отделении БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" за медицинской помощью обратился Васькин Ю.Д. В холле инфекционного отделения больницы он был осмотрен, состояние пациента зафиксировано, как удовлетворительное, необходимости в рентгенограмме не усматривалось, в связи с чем Булекова Ф.А. предложила ввести анальгетик и в плановом порядке обратиться к невропатологу.

Представитель ответчика БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" по доверенности Мартяшков А.В. полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что в ходе осмотра дежурным врачом БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" Булековой Ф.А. у Васькина Ю.Д. был диагностирован ... , необходимости рентгенологического обследования не усматривалось. После осмотра пациенту была сделана инъекция анальгетика. Отметил, что отсутствие необходимости рентгенологического обследования подтверждено выписным эпикризом клинической больницы ЗАО " ... " N ... , где указано, что ... Полагал, что причиной имеющихся у Васькина Ю.Д. заболеваний (из эпикризов) послужили возрастные изменения организма.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Васькин Ю.Д. ставит вопрос об отмене принятого решения ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь в обоснование жалобы на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на неверное определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского и земельного законодательства.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со статьями 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение морального вреда предусмотрено в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий, то есть, в случае нарушения его личных неимущественных прав.

Согласно статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Обязательным условием взыскания компенсации морального вреда является установление вины ответчика в причинении истцу нравственных или физических страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Материалы дела не содержат доказательств наличия указанных оснований, а именно доказательств того, что от незаконных действий дежурного врача больницы истец претерпевал невыносимую физическую боль и нравственные страдания.

Как видно из материалов дела, Васькин Ю.Д. до поступления в отделение скорой медицинской помощи Белоручейской врачебной амбулатории имел телесные повреждения, полученные в дорожно-транспортном происшествии. В амбулатории был осмотрен фельдшером Егоровой Л.И., которая приняла меры к обезболиванию и направила Васькина Ю.Д. в приемный покой БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ".

10 ноября 2012 года в 17 часов 20 минут в БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" Васькин Ю.Д. был осмотрен дежурным врачом Булековой Ф.А., повторно приняты меры по обезболиванию.

При осмотре дежурным врачом больницы у истца был диагностирован ... , показаний для госпитализации и рентгенологического обследования не имелось, даны необходимые рекомендации.

Отсутствие в действиях медицинского персонала БУЗ ВО "Вытегорская ЦРБ" неквалифицированно оказанной медицинской помощи подтверждено выписным эпикризом травматологического отделения клинической больницы N ... ЗАО " ... ", согласно которого на рентгенограммах черепа, поясничного и грудного отделов позвоночника у пациента Васькина Ю.Д. имеет место картина ...

Доводы апелляционной жалобы о бездействии врачей, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и данными сторонами пояснениями.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам об отсутствии доказательств оказания неквалифицированной врачебной медицинской помощи Васькину Ю.Д., и обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Также судебная коллегия считает несостоятельными доводы истца о том, что он не был извещен о слушании дела.

В соответствии с телефонограммой от 24 июня 2013 года Васькин Ю.Д. сообщил, что уведомлен о рассмотрении гражданского дела на 24 июня 2013 года помощником судьи Зайцевой М.В., в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 24 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васькина Ю. Д. - без изменения.

Председательствующий:

Судьи: