Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 сентября 2013 г. по делу N 33-4512/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Вершининой О.Ю., Мищенко С.В.,

при секретаре Закутиной М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя некоммерческого партнерства "Общество взаимного кредита Гордеевой" по доверенности Масловой А. В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2013 года, которым возвращено исковое заявление некоммерческого партнерства "Общество взаимного кредита Гордеевой" к Ганичевой А. А., обществу с ограниченной ответственностью "Винсон" о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

08 августа 2013 года некоммерческое партнерство "Общество взаимного кредита Гордеевой" обратилось в суд с исковым заявлением к Ганичевой А. А., обществу с ограниченной ответственностью "Винсон" о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2013 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 августа 2013 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.

В установленный срок определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2013 года истцом не исполнено.

Судьей принято приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель некоммерческого партнерства "Общество взаимного кредита Гордеевой" по доверенности Маслова А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм процессуального законодательства.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление некоммерческого партнерства "Общество взаимного кредита Гордеевой", суд исходил из того, что истец не выполнил указания суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения от 13 августа 2013 года.

Однако с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он сделан без достаточных оснований.

В материалах дела отсутствуют сведения о получении некоммерческим партнерством "Общество взаимного кредита Гордеевой" определения судьи от 13 августа 2013 года об оставлении искового заявления без движения. Не получив определение об оставлении искового заявления без движения, некоммерческое партнерство "Общество взаимного кредита Гордеевой" было лишено возможности своевременно исполнить указания судьи, перечисленные в определении.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частная жалоба некоммерческого партнерства "Общество взаимного кредита Гордеевой" - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: