Определение Вологодского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 7-375/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Вариной С.Н., рассмотрев ходатайство государственного инспектора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифановой О.С. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2013,

УСТАНОВИЛА:

постановлением государственного инспектора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифановой О.С. N ... от "ДАТА" ... Попов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Попов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2013 постановление государственного инспектора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифановой О.С. N ... от "ДАТА" по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу об административном правонарушении по статье ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, государственный инспектор по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифанова О.С. обратилась с жалобой в Вологодский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, восстановить срок для его обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для восстановления срока обжалования судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела копия решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2013 получена Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области 30.07.2013 (л.д. 89).

С жалобой на указанное решение судьи государственный инспектор по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифанова О.С. обратилась 18.09.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 97).

Приведенная в жалобе причина пропуска срока для обжалования судебного акта - подача первоначально жалобы ненадлежащим лицом и в нарушение порядка обжалования, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, уважительной признана быть не может.

Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать государственному инспектору по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Нифановой О.С. в восстановлении срока для обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2013.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева