судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Холодкова Ю.А.
судей: Веретенниковой М.В., Трофимовой М.В.
при секретаре Федосовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
по докладу судьи Трофимовой М.В.
гражданское дело по заявлению Сдвижкова Д.А. о признании недействительным (незаконным) постановления временно исполняющего обязанности Главы городского округа г. Воронеж N*** от 23.04.2013 г. "Об отмене постановления от 27.11.2012 г. N*** "Об утверждении схемы расположения земельного участка под проектирование и строительство подземной автостоянки легковых автомобилей и инженерного сооружения (подпорной стены) по ул. ***, на кадастровом плане территории ***",
по апелляционной жалобе администрации городского округа г. Воронеж,
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 04 июля 2013 года
(судья райсуда В.Е. Васина В.Е.)
УСТАНОВИЛА:
Сдвижков Д.А. обратился с заявлением, в котором просил признать недействительным (незаконным) постановление временно исполняющего обязанности Главы городского округа г. Воронеж N***от 23.04.2013 года "Об отмене постановления от 27.11.2012 года N*** "Об утверждении схемы расположения земельного участка под проектирование и строительство подземной автостоянки легковых автомобилей и инженерного сооружения (подпорной стены) по ул. ***, на кадастровом плане территории ***", указав, что 16.01.2013 года он и ООО "МИГ" заключили инвестиционный договор, в соответствии с которым стороны совместно действуют для достижения единой цели - строительство жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземной автопарковки на земельных участках по адресу: ***. Постановлением Главы городского округа г. Воронеж от 27.11.2012 г. N*** "Об утверждении схемы расположения земельного участка под проектирование и строительство подземной автостоянки легковых автомобилей и инженерного сооружения (подпорной стены) по ул. ***, на кадастровом плане территории ***" утвержден проект границ указанного земельного участка. В ходе реализации инвестиционного договора ООО "МИГ" были проведены необходимые действия для получения на соответствующем праве дополнительного земельного участка, расположенного по ул. ***, для строительства подземной стоянки легковых индивидуальных автомобилей и инженерного сооружения (подпорной стены). Однако постановлением временно исполняющего обязанности главы городского округа г. Воронеж N*** от 23.04.2013 года отменено постановление главы городского округа г. Воронеж от 27.11.2012 г. N***. Данное постановление не соответствует требованиям ст. 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", кроме того, в оспариваемом постановлении одной из целей его принятия указано - предотвращение чрезвычайной ситуации, вместе с тем не указано какая именно чрезвычайная ситуация может произойти при утверждении схемы расположения земельного участка. Указанным актом нарушены его права инвестора, поскольку в настоящий момент невозможно произвести государственный кадастровый учет спорного земельного участка, что является условием реализации инвестиционного договора (л.д. 3-6).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04 июля 2013 года заявление Сдвижкова Д.А. удовлетворено (л.д. 208, 209-215).
В апелляционной жалобе администрации городского округа г. Воронеж ставится вопрос об отмене данного решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что судом не рассмотрено по существу ходатайство о не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции, не установлены фактически обстоятельства по делу (л.д. 220, 224-229).
До начала судебного заседания в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда от администрации городского округа город Воронеж поступило заявление от 23.09.2013 года об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронеж от 04 июля 2013 года, в котором отражено, что администрация городского округа город Воронеж отказывается от поданной апелляционной жалобы на решение суда и просит прекратить апелляционное производство.
Сдвижков Д.А. против прекращения апелляционного производства не возражает.
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч.ч.1,3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы администрация городского округа город Воронеж обратилась до вынесения апелляционного определения, поэтому судебная коллегия полагает возможным принять отказ администрация городского округа город Воронеж от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ администрации городского округа город Воронеж от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронеж от 04 июля 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации городского округа город Воронеж на решение Центрального районного суда г. Воронеж от 04 июля 2013 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.