Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 сентября 2013 г. по делу N 33-4782

судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Квасовой О.А.,

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,

при секретаре Корчагине Е.Н., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

гражданское дело по иску Старцева В Н к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Талтынову П Ф, Талтынову А Ф

- об установлении факта принадлежности на праве собственности Тарарыковой Н.Н., умершей 25 ноября 1984 года, дома 1950 года постройки, площадью 30 кв.м., сарая и погреба, расположенных на земельном участке площадью " ... "кв.м., по адресу: " ... ";

- об установлении факта принятия наследства Старцевой М.П. после смерти Тарарыковой Н.Н.;

- о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Старцевой М.П., умершей 03 октября 2005 года;

- о признании за Старцевым Н.В. права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из дома 1950 года постройки площадью 30 кв.м., сарая, погреба и земельного участка площадью " ... " кв.м., расположенных по адресу: " ... " ;

- о признании сведений в техническом паспорте на жилой дом недействительными в части включения в состав имущества, принадлежащего на праве собственности Талтынову Ф.П. и исключении сведений о хозяйственных постройках в техническом и кадастровом паспорте на жилой дом, принадлежащий по 1/2 доле Талтынову П.Ф. и Талтынову А.Ф.;

- об обязании администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области присвоить домовладению и земельному участку отдельный адрес;

- о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Талтынова Ф.П. - летней кухни, сарая и погреба;

- о погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности на земельный участок за Талтыновым А.Ф. и Талтыновым П.Ф., снятии земельного участка с кадастрового учета;

- о погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности на жилой дом за Талтыновым А.Ф. и Талтыновым П.Ф.;

- об истребовании из незаконного владения по 1/2 доли у Талтынова П.Ф. и Талтынова А.Ф. земельного участка;

- о признании недостойными наследниками Талтынова П.Ф. и Талтынова А.Ф. и лишении их права наследовать по закону имущество после смерти бабушки - Тарарыковой Н.Н.;

- о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от " ... ", выданной администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области

по апелляционным жалобам представителя истца Старцева В Н- Нагорных Г.Ф. и ответчика Талтынова П Ф

на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 06 июля 2012 года

(судья райсуда Кошелева С.А.),

УСТАНОВИЛА:

Старцев В.Н. обратился в суд указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 25 ноября 1984 года умерла его бабушка по материнской линии - Тарарыкова Н Н, которая проживала в селе " ... " Рамонского района Воронежской области по улице" ... ".

Администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области в органы ЗАГСа была выдана справка о её смерти, в которой вместо отчества Н ошибочно было указано отчество Н, в связи с чем мать истца - Старцева М П, не смогла оформить свои наследственные права (у нотариуса) по причине своей неграмотности и отсутствия у неё свидетельства о смерти матери.

После смерти матери Старцевой М П, он, Старцев В.Н., на основании решения суда в 2007 году оформил свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, на основании статей 1155 и 1156 Гражданского Кодекса РФ, как он полагает, имеет право на принятие наследственного имущества после бабушки Тарарыковой Н Н в порядке наследственной трансмиссии.

Однако обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав до настоящего времени он не мог по причине отсутствия у него свидетельства о смерти на имя Тарарыковой Н Н. После вступления в законную силу решения Рамонского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2012 года об установлении факта регистрации смерти Тарарыковой Н Н, истец получил в Рамонском ЗАГСе свидетельство о смерти бабушки Тарарыковой Н Н.

При жизни Тарарыковой Н.Н. принадлежал жилой дом 1950 года постройки площадью 30 кв. метров, расположенный на земельном участке площадью " ... " кв. метров, на котором также расположены сарай и погреб.

Тарарыкова Н.Н. постоянно проживала в данном домовладении до дня своей смерти, однако никаких документов, подтверждающих право собственности на дом у Тарарыковой Н.Н. не имеется, так как в силу своей неграмотности, преклонного возраста и незнания закона она надлежащим образом свои права не оформила. Адрес домовладению, принадлежащему Тарарыковой Н.Н., администрацией Айдаровского сельского поселения не присваивался, однако домовладение и земельный участок были огорожены забором, сохранившимся до настоящего времени, и находятся в настоящее время в селе " ... " по улице Набережной, д. " ... ".

В нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство после смерти Тарарыковой Н.Н. никто из наследников не обращался.

Как полагает истец, его мать - Старцева М П, фактически приняла наследство после смерти своей матери - Тарарыковой Н.Н., поскольку она пользовалась принадлежащим ей на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью " ... " кв. метров, сажала там овощи, пользовалась погребом, сараем и домом, распорядилась вещами, принадлежащими её матери Тарарыковой Н.Н., некоторые из них находятся у истца, как принявшего наследство.

В 1958 году бабушка Тарарыкова Н.Н. разрешила своей второй дочери - Талтыновой Т П, (умершей в 1973 году) на своем земельном участке построить дом площадью " ... " кв. метров, который в Айдаровской сельской администрации был записан на её мужа - Талтынова Ф П. Свой дом Талтынов Ф.П. построил в границах земельного участка площадью " ... " кв. метров, который в 1950 году был выделен в постоянное бессрочное пользование Тарарыковой Н.Н.

В 1990 году Талтынов Ф.П. умер.

В 2000 году Айдаровской сельской администрацией проводилась работа по присвоению адресов домовладениям жителей села " ... ", и дому Талтынова Ф.П. по улице " ... " был присвоен сначала N11, а затем N42. Дому Тарарыковой Н.Н. администрацией номер присвоен не был. Указанные обстоятельства, по мнению истца Старцева В.Н., послужили созданием условий для совершения противоправных действий со стороны наследников Талтынова Ф.П. в отношении наследников имущества Тарарыковой Н.Н.

Так, Талтынов А Ф, при оформлении технического паспорта на дом своего отца, 1958 года постройки, при обследовании БТИ Рамонского района домовладения в июле 2011 года подал сведения о доме, сарае и погребе, принадлежащих на праве собственности Тарарыковой Н.Н., как на строения в виде летней кухни, сарая и погреба, принадлежащих его отцу - Талтынову Ф.П. Указанные строения со слов Талтынова А.Ф. работниками БТИ были включены в технический паспорт на дом 1950 года постройки, как на принадлежавшие умершему Талтынову Ф.П., о чем наследникам Талтынову Павлу Федоровичу и Талтынову Анатолию Федоровичу была выдана справка N " ... " от 19 июля 2011 года для предоставления в нотариальную контору.

На основании указанной справки N " ... " от 19 июля 2011 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. дом, сарай и погреб, принадлежащие Тарарыковой Н.Н., были включены в наследственную массу, как имущество, оставшееся после смерти Талтынова Ф.П. В результате чего, Талтынову П.Ф. и Талтынову А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле в виде летней кухни, сарая и погреба, фактически принадлежащих Тарарыковой Н.Н.

Таким образом, истец полагает, что Талтынов Анатолий Федорович и Талтынов Павел Федорович умышленно ввели в заблуждение работников БТИ Рамонского района и нотариуса Яковлеву Е.Н., сообщив им недостоверные сведения о, якобы принадлежавшей их отцу летней кухне, сарае и погребе, с целью лишения остальных наследников их доли в оставшемся после смерти Тарарыковой Н.Н. наследственном имуществе и незаконного обращения этого имущества только в их собственность.

В действительности, как утверждал истец, эти постройки были возведены в 1950 году самой Тарарыковой Н.Н. на выделенном ей для этих целей земельном участке, для ведения подсобного хозяйства на праве постоянного бессрочного пользования на площади " ... " кв. метров.

В связи с изложенным истец Старцев В.Н. на основании части 1 статьи 1117 ГК РФ просил суд признать Талтынова П.Ф. и Талтынова А.Ф. недостойными наследниками к имуществу Тарарыковой Н.Н., и лишить их права наследовать имущество после смерти бабушки.

До октября 2011 года ответчики Талтынов П.Ф. и Талтынов А.Ф. свидетельство о праве на наследство после смерти отца Талтынова Ф.П. не получали, в связи с чем истец утверждал, что до этого времени ему не было известно о том, что они завладели земельным участком площадью " ... " кв. метров в границах земельного участка, принадлежащего Тарарыковой Н.Н. (" ... "кв. метров), а также завладели расположенными на земельном участке домом площадью 30 кв. метров, сараем и погребом.

Как указал в своём исковом заявлении истец, его мать - Старцева М.П., а затем и он, фактически приняли наследство после смерти Тарарыковой Н.Н., в связи с чем, он полагает, что имеет право на оформление в собственность земельного участка, ранее предоставленного бабушке в 1950 году под строительство жилого дома и ведение подсобного хозяйства, поскольку она им пользовалась по день своей смерти.

Согласно пункта 14 Указа Президента РФ N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, и, по мнению истца, земельный участок с домом и надворными постройками в виде сарая и погреба, подлежит включению в наследственное имущество Тарарыковой Н.Н.

В связи с изложенным, истец Старцев В.Н. считает незаконным оформление ответчиками Талтыновым П.Ф. и Талтыновым А.Ф. земельного участка с кадастровым номером" ... " площадью 1200 кв. метров с местоположением по адресу: " ... ", д. 42 в границах земельного участка площадью " ... " кв. метров, выделенного в 1950 году Тарарыковой Н.Н.

По мнению истца, земельным участком Тарарыковой Н.Н. никто не имел права распорядиться, в том числе и Айдаровская сельская администрация, так как в соответствии с частью 4 статьи 20 Земельного Кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Как имущество, принадлежащее после смерти Тарарыковой Н.Н., дом и земельный участок в муниципальную собственность также оформлены не были.

Истец полагает, что имеет право на получение наследственного имущества после смерти бабушки Тарарыковой Н.Н., которое состоит из земельного участка площадью " ... " кв. метров и домовладения площадью" ... " кв. метров с сараем и погребом, и вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения.

В связи с изложенными аргументами, истец Старцев В.Н. обратился в суд с требованиями и с учетом уточненных и дополнительных исковых требований просил суд:

-об установлении факта принадлежности на праве собственности Тарарыковой Н.Н., умершей 25 ноября 1984 года, дома 1950 года постройки, площадью 30 кв. метров, сарая и погреба, расположенных на земельном участке площадью 1500 кв. метров, по адресу: " ... ", д. 42;

- об установлении факта принятия наследства Старцевой М.П. после смерти Тарарыковой Н.Н.;

- о включении земельного участка площадью 1500 кв. метров, жилого дома, 1950 года постройки, площадью 30 кв. метров, сарая и погреба, расположенных по адресу: " ... ", д. 42 в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Старцевой М.П., умершей 03 октября 2005 года;

- о признании за Старцевым Н.В. права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из дома 1950 года постройки, площадью 30 кв.м., сарая, погреба и земельного участка, площадью 1500 кв. метров, расположенных по адресу: " ... ", д. 42;

- признать сведения в техническом паспорте на жилой дом недействительными в части включения в состав имущества, принадлежащего на праве собственности Талтынову Ф.П. и исключить сведения о хозяйственных постройках в техническом и кадастром паспорте на жилой дом, принадлежащий по 1/2 доле Талтынову П.Ф. и Талтынову А.Ф. по адресу: " ... ", д. 42;

- обязать администрацию Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области присвоить домовладению 1950 года постройки, площадью 30 кв. метров, и земельному участку площадью 1500 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42 - отдельный адрес;

- признать свидетельства о праве на наследство по закону выданные на имя Талтынова П Фе и Талтынова А Ф недействительными в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Талтынова Ф.П. летней кухни, сарая и погреба по выше указанному адресу;

- погасить записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42 за Талтыновым А.Ф. и Талтыновым П.Ф., и снять указанный земельный участок с кадастрового учета;

- погасить записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности на жилой дом N42 по улице " ... "за Талтыновым А.Ф. и Талтыновым П.Ф.;

- истребовать из чужого незаконного владения по 1/2 доле у Талтынова П.Ф. и Талтынова А.Ф. земельного участка площадью 1500 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42;

- признать недостойными наследниками Талтынова П.Ф. и Талтынова А.Ф. и лишить их права наследовать по закону имущество после смерти бабушки - Тарарыковой Н.Н.;

- признать недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25 января 2012 года N " ... ", выданной администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

В суде первой инстанции ответчики Талтынов П.Ф. и Талтынов А.Ф. возражали против заявленного иска, считая его не подлежащим удовлетворению. В обоснование своей позиции ответчики указывали следующее:

В собственности бабушки Тарарыковой Н.Н. находился ветхий кирпичный дом площадью 30 кв. метров, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42. Помимо дома на земельном участке имелся погреб с дощатым сараем над погребом.

После регистрации брака мать ответчиков - Талтынова Т П с мужем, Талтыновым Ф П стали проживать в доме её матери Тарарыковой Н Н. Фактически Тарарыкова Н.Н. и семья её дочери жили одной семьей: проживали в одном доме, вместе питались, совместно вели домашнее хозяйство и обрабатывали земельный участок, совместно растили и воспитывали детей супругов Талтыновых - Талтынова П Ф и Талтынова А Ф.

Дом Тарарыковой Н.Н. был очень ветхим и маленьким, и с появлением детей в доме стаю невозможно проживать из-за его ветхости и тесноты. В 1958 году Тарарыкова Н.Н. обратилась с заявлением в Айдаровский сельский Совет с просьбой разрешить ее зятю, Талтынову Ф.П. на ее земельном участке построить жилой дом для их семьи. Такое разрешение было получено и Талтынов Ф.П. на данном земельном участке построил для своей семьи жилой бревенчатый дом, площадью 21,5 кв. метров с бревенчатой пристройкой к нему площадью 11,2 кв. метров а также сараи -" ... ", огородил земельный участок.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области N " ... ", заложенной 01 января 2008 года, первые сведения о жилом доме на имя Талтынова Ф П, по адресу: " ... ", д. 42, значатся в похозяйственной книге N " ... ", заложенной 01 января 1958 года.

В начале 70-х годов старый кирпичный дом Тарарыковой Н.Н. из-за ветхости стал разрушаться: кирпич рассыпался, в доме стало опасно проживать; в связи с чем дом был разобран Талтыновым Ф.П., и на его месте Талтынов Ф.П. своим трудом, за свои средства построил бревенчатую летнюю кухню с печным отоплением, площадью 26,6 кв. метров, в которой стали проживать Тарарыкова Н.Н. со старшим внуком, Талтыновым П.Ф., который с указанного периода и до настоящего времени постоянно проживает в данном помещении.

Указанные доводы подтверждаются данными из похозяйственной книги администрации Айдаровского сельского поселения, согласно которых Тарарыковой Н.Н. принадлежал жилой дом 1950 года постройки, площадью 30 кв. метров, в то время, как согласно технического паспорта БТИ Рамонского района размер летней кухни составляет 26,6 кв. метров.

Именно по причине отсутствия в наличии старого дома к 2000 году администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области адресный номер 42 был присвоен только дому Талтынова Ф.П.

Таким образом, в выписке из похозяйственной книги администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области N" ... " от 30 марта 2011 года совершенно обоснованно указано, что жилой дом, сараи, летняя кухня, погреб, сооружения -принадлежат на праве собственности Талтынову Ф.П.

В 1973 году скоропостижно умирает мать ответчиков - Талтынова Т.П., к моменту её смерти оба её сына были несовершеннолетними - Талтынову П Ф исполнилось 17 лет; Талтынову А Ф исполнилось 7 лет.

С указанного времени бабушка Тарарыкова Н.Н. полностью заменила внукам Талтынову П.Ф. и Талтынову А.Ф. мать. Ответчики утверждали, что до самой смерти бабушки Тарарыковой Н.Н. проживали с ней одной семьей и вели общее хозяйство, по этой причине после смерти матери Талтыновой Т.П. бабушка обращалась в администрацию Айдаровского сельского поселения с просьбой переоформить её земельный участок, находившийся в бессрочном пользовании, на Талтынова Ф.П., что и было сделано.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области N" ... ", заложенной 01 января 1997 года, Талтынову Ф.П. был закреплен в собственность земельный участок с кадастровым номером " ... "площадью 1200 кв. метров расположенный по адресу: " ... ", д. 42.

После смерти бабушки Тарарыковой Н.Н. в 1984 году только внуки Талтынов П.Ф. и Талтынов А.Ф. фактически приняли наследство: владели и пользовались оставшимся после её смерти имуществом: постельным бельем, кухонной утварью - в соответствии с его назначением; вдвоём обрабатывали огород, выращивали овощи, пользовались погребом. Впоследствии сарай над погребом снесли, так как из-за ветхости он пришел в негодность, на этом месте построили новый, деревянный; погребную яму углубили, расширили и выложили кирпичом. Все личные вещи бабушки сожгли, так как бабушке было 88 лет и хороших вещей у неё не было.

По мнению ответчиков, доводы истца о том, что его мать Старцева М.П. после смерти её матери Тарарыковой Н.Н. распоряжалась вещами умершей матери, а затем и сам Старцев В.Н. фактически принял наследство после умершей бабушки и распорядился в свою пользу имуществом умершей, не соответствуют действительности.

Так же не соответствуют действительности доводы истца о том, что Старцева М.П. пользовалась земельным участком бабушки, сажала овощи, пользовалась погребом, домом, сараем - ничего этого в действительности не было, она не нуждалась в этом, так как у неё всё было свое; кроме того это было невозможно также по той причине, что после смерти бабушки семья продолжала жить в доме и пользоваться всем совместно нажитым имуществом, в том числе и оставшимся после смерти бабушки, а земельный участок был огорожен забором, калитка замыкалась.

Семья Старцевой М.П. проживала на другой стороне улицы через дорогу по адресу: село " ... ", д. 41. На земельном участке тёти Старцевой М.П., площадью 20 соток, располагались два жилых дома, погреб, гараж, три сарая, сооружения. У Старцевой М.П. было большое хозяйство: две коровы, поросята, птица; она очень много работала и едва справлялась со своим хозяйством. Истец никогда не помогал матери по хозяйству, не помогал обрабатывать огород; более 20 лет Старцев В.Н. злоупотреблял спиртными напитками и вообще ничем не занимался. Тем более Старцев В.Н. никогда не обрабатывал огород бабушки, не сажал там овощи, не пользовался надворными постройками.

Умершая Старцева М.П. была крёстной матерью Талтынова А.Ф., очень хорошо относилась к своим племянникам и после смерти бабушки часто кормила их.

Именно по той причине, что Старцева М.П. не хотела принимать наследство после смерти матери Тарарыковой Н.Н., она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства с 1984 по 2005 год. Доводы истца о том, что он не знал, что фактически братья Талтыновы приняли наследство после смерти бабушки - несостоятельны; в течение 28 лет, живя в доме напротив он видел, как они ежегодно обрабатывали огород, перестраивали сарай над погребом, выкладывали яму погреба кирпичом, кроме того, постоянно общались с его матерью и с ним, и ему было доподлинно известно, что Талтыновы фактически приняли наследство, буквально в день смерти бабушки, однако ни его мать, ни он не приняли мер к принятию наследства.

С 1984 года истец в суд за защитой нарушенных прав не обращался, соответственно срок для защиты своего права по иску у истца истёк в мае 1985 года. Ответчики заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности и просили в иске Старцеву В.Н. отказать.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 06 июля 2012 года исковое заявление Старцева В Н к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Талтынову П Ф, Талтынову А Ф удовлетворено частично. Судом постановлено:

- Установить факт принадлежности на праве собственности Тарарыковой Н Н, умершей 25 ноября 1984 года строения площадью 30 кв. метров, сарая и погреба, в настоящее время расположенных на земельном участке N 42 по улице Набережной в селе " ... " площадью 1500 кв. метров.

- Установить факт принятия Старцевой М П наследственного имущества, после смерти матери Тарарыковой НН, умершей 25 ноября 1984 года, состоящее из строения площадью 30 кв. метров под лит. ГЗ, сарая и погреба, расположенных на земельном участке N 42 по улице" ... " площадью 1500 кв. метров и включить это имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Старцевой М П, умершей 03 октября 2005 года.

- Признать сведения, указанные в техническом паспорте на дом 1958 года постройки площадью 21,5 кв. метров, расположенный по адресу: " ... ", д. 42 и в справке N " ... " от 19 июля 2011 года, выданной БТИ Рамонского района недействительными в части включения в состав наследственного имущества, принадлежащего Талтынову Ф П летней кухни под литером ГЗ, сарая и погреба и исключить сведения об этих хозяйственных постройках технического и кадастрового паспортов на дом 1958 года постройки, площадью 21,5 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42.

- Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на 1/2 долю в общей долевой собственности на дом Талтынову П Ф в части включения в состав наследственного имущества летней кухни под литером ГЗ, сарая и погреба по адресу: " ... ", д. 42.

- Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на 1/2 долю в общей долевой собственности на дом Талтынову А О в части включения в состав наследственного имущества летней кухни под литером ГЗ, сарая и погреба по адресу: " ... ", д. 42.

- Погасить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 февраля 2012 года N " ... "о регистрации права собственности по 1/2 доле за Талтыновым П Ф и Талтыновым АФ на земельный участок площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером " ... " по адресу: " ... ", д. 42.

- Признать недействительной выписку N " ... " от 25 января 2012 года, выданную администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области из похозяйственной книги о наличии у гражданина Талтынова Ф П права на земельный участок площадью 1200 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42.

- Земельный участок площадью 1500 кв. метров расположенный по адресу: " ... ", д. 42, жилой дом общей ладью 26,5 кв. метров, под литером ГЗ, сарай под литером Г2 и погреб под литером п/Г4 включить в наследственную массу после смерти Тарарыковой Н Н, умершей 25 ноября 1984 года.

- Старцеву В Н в иске к администрации Айдаровского сельского поселения об установлении обязанности присвоить домовладению и земельному участку, принадлежащему Тарарыковой Н.Н., расположенному по адресу: " ... ", д. 42, отдельный адрес - отказать.

- Старцеву В Н в иске о признании Талтынова П Ф и Талтынова А Ф недостойными наследниками и лишении их права наследовать по закону имущество после смерти их бабушки Тарарыковой Н Н- отказать.

- Старцеву ВН в иске к Талтынову П Ф и Талтынову А Ф об истребовании из незаконного владения по 1/2 доле земельного участка площадью 1500 кв. метров по адресу: " ... ", д. 42 - отказать.

Настоящее решение районного суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи о регистрации прав на имя Талтынова ПФ и Талтынова А Ф.

Не согласившись с указанным решением в части отказа в удовлетворении заявленных требований, представитель истца Старцева В.Н. по доверенности Нагорных Г.Ф., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части отказа в иске отменить и удовлетворить все заявленные требования.

Ответчик Талтынов П.Ф. также обжаловал решение суда, считая его незаконным в части удовлетворения исковых требований и подлежащим отмене, просил в иске истцу отказать.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав Старцева В.Н. и его представителя Нагорных Г.Ф., ответчика Талтынова П.Ф. и его адвоката Кучеренко Т.Г., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из установления факта принятия Старцевой М.П. (матерью истца) наследства, оставшегося после смерти в 1984 году ее матери Тарарыковой Н.Н. (бабушки истца) на основании свидетельских показаний и установления факта принадлежности Тарарыковой Н.Н. на день смерти дома, сарая, подвала, земельного участка, основываясь на показаниях тех же свидетелей и данных из похозяйственных книг.

По мнению суда апелляционной инстанции, - ни первый, ни второй факт не нашли бесспорного подтверждения в материалах дела.

Так, суд в решении указал, что о факте принятия наследства Старцевой М.П. после смерти ее матери, свидетельствует то, что она распорядилась ее имуществом: раздала личные вещи родственникам, оставила себе на память сундук, иконы, личные вещи, принадлежащие матери; приняла меры к сохранности наследственного имущества (поменяла замок на входной двери); продолжала обрабатывать земельный участок; поддерживала жилой дом в пригодном для проживания состоянии; проживала в доме до 1986 года, затем передала ключи Талтынову П.Ф.

Однако, данный вывод суд сделал только на основании показаний самого истца, его представителя и свидетеля С, доводившейся ранее женой истцу (л.д.246 т.1).

Показания остальных свидетелей - равнозначных родственников как истцу, так и ответчикам, а именно двоюродной сестры Х (л.д.246-247 т.1), тети сторон П(л.д.248-249 т.1) и двоюродного брата К (л.д.248 т.1) не совпадают с показаниями свидетеля С. Из анализа показаний данных свидетелей и других, допрошенных по делу (л.д.243-249 т.1) нельзя сделать однозначный вывод, к которому пришел суд первой инстанции, поскольку из показаний свидетелей видно, что дом бабушки Тарарыковой Н.Н. был в 70х годах прошлого столетья перестроен, уменьшен в размере, жила в нем бабушка и со своей дочерью и со своим внуком П, который продолжал жить в доме после ее смерти, оба пользовались и земельным участком. Похоронами своей матери занималась мать истца, раздавала по христианским обычаям на сороковой день после смерти, предусмотренные поминальным ритуалом платки и другие предметы, себе в дом перенесла сундук, который стоял в доме матери. При этом никто из свидетелей не подтвердил в суде, что сундук принадлежал умершей, а не самой Старцевой М.П., которая переходила жить в дом к матери исключительно из-за стесненных условий в своем доме.

В доме бабушки не было ни света, ни воды (как пояснял в суде сам истец), в материалах дела отсутствуют документы, которые бы свидетельствовали о том, что спорное домовладение на день смерти отвечало всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям: по площади, высоте, ширине стен и фундамента, расположению печи и т.д. В технических документах, оформленных впоследствии, этот дом значится как хозяйственная постройка-летняя кухня, т.е. является принадлежностью к основному строению - жилому дому, полученному ответчиками в наследство после смерти своего отца, и расположенному на едином земельном участке.

Из показаний названных свидетелей не усматривается каким же образом Старцева М.П. поддерживала дом в пригодном состоянии и на чем в данном случае основан вывод суда. Земельный участок на момент смерти Тарарыковой Н.Н. в собственности последней не находился, и не мог находиться в силу действовавшего законодательства (ст.95 ГК РСФСР - земля находилась в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование), поэтому пользование землей в данном случае Старцевой М.П. нельзя расценивать как факт принятия ею наследства. Каких-либо объективных данных, что Старцева М.П. при жизни на протяжении 21 года после смерти матери считала себя собственником строений, принадлежавших матери при жизни, по мнению судебной коллегии, - истцом не представлено: ни квитанций об оплате налога на землю, на имущество; не стала она и заявлять о присвоении адреса домовладению (в то время как принадлежащему ей дому адрес был присвоен), нет данных и о том, что в похозяйственных книгах о числящемся за Старцевой М.П. хозяйстве произошли какие-либо изменения по увеличению построек и земли, несмотря на то, что данные в похозяйственные книги вносятся со слов собственников (т.н. хозяев). После 1991 года она могла обратиться за получением земли в собственность, но этого также не сделала.

Более того, согласно ГК РСФСР 1964 года, действовавшему в период возникновения спорных правоотношений в силу ст.106 в личной собственности гражданина мог находиться лишь один жилой дом (или его часть). А согласно ст.107 названного Кодекса в случае если в личной собственности гражданина окажется по основаниям, допустимым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с доводами ответчиков о том, что Старцева М.П. по каким-то причинам либо по убеждению не стала принимать наследство, оставшееся после смерти своей матери, в связи с чем ее племянники-ответчики по делу, считают себя принявшими наследство. Поскольку, по их мнению, это очевидно, никто из них не стал заявлять встречных требований об установлении факта принятия ими наследства или о признании права собственности по сроку приобретательной давности.

Подтверждением того, что и Старцев В.Н. считает их также принявшими наследство после смерти бабушки, является предъявление истцом требований о признании своих братьев недостойными наследниками.

К тому же, сам истец, так же как и его мать не позиционировал ни себя, ни мать собственниками наследственного имущества после смерти бабушки, также не уплачивал налоги, не содержал дом и другие постройки в пригодном состоянии, не заявлял в официальные органы об увеличении принадлежащего ему на праве собственности имущества в связи с этим. Напротив, в 2006 году Старцев В.Н. обращался в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности Старцевой М.П. земельным участком площадью 940 кв.м и жилым домом, расположенными по адресу " ... "д.41, включив указанное имущество в наследственную массу. Решением Рамонского суда от 06.07.2006 года данное заявление Старцева В.Н было удовлетворено. Никакой речи не шло о каком-либо другом недвижимом имуществе, принадлежащем его матери на день смерти. Именно на основании этого решения истец впоследствии получил наследство, а спустя шесть лет обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, при рассмотрении данного спора имеет место быть недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права, а именно неприменение ст.107 ГК РСФСР, что в силу пунктов 2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены или изменения решения суда.

С учетом выше изложенного, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения всех исковых требований Старцева В.Н. подлежащим отмене. Поскольку при отсутствии установления факта принятия наследства Старцевой М.П. после своей матери, ее сын - Старцев В.Н. не мог принять наследство, оставшееся от бабушки, поэтому он не имеет правовых оснований для оспаривания прав ответчиков касательно возникновения их права собственности ни на строения, ни на землю. По смыслу ст.3 ГПК РФ лишь заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. В связи с изложенным, в удовлетворении заявленного иска Старцеву В.Н. следует отказать в полном объеме, удовлетворив апелляционную жалобу Талтынова П.Ф. По указанным выше основаниям апелляционная жалоба Старцева В.Н удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рамонского районного суда Воронежской области от 06 июля 2012 года в части удовлетворения исковых требований Старцева В.Н. отменить. Принять в этой части новое решение, отказав полностью в удовлетворении исковых требований Старцеву В Н.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Старцева В.Н. по доверенности Нагорных Г.Ф - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: