Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 33-3879

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.,

судей Курчевской С.В., Ясинской И.И.,

при секретаре П.Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.

гражданское дело по заявлению Б.Т.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа,

по апелляционной жалобе Б.Т.И.

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 23 апреля 2013 года,

(судья Заева В.И.)

УСТАНОВИЛА:

Б.Т.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа Л.Е.Ю., связанных с вынесением постановлений N " " от 11.09.2012 года и N 38768 от 11.09.2012 года о розыске должника и наложении ареста на денежные средства должника ( л.д. 5-12).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 23 апреля 2013 года в удовлетворении заявления отказано ( л.д. 206-211).

На указанное решение суда Б.Т.И. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене ( л.д. 235-242).

Дело с вышеуказанной апелляционной жалобой поступило в апелляционную инстанцию.

При рассмотрении дела по существу от представителя Б.Т.И. по доверенности Г.М.А. поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 23 апреля 2013 года, которая отсутствует в материалах дела и подтверждения, что она была получена другими сторонами по данному делу, не имеется.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть гражданское дело в данном судебном заседании и считает необходимым возвратить его в Левобережный районный суд г. Воронежа для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по заявлению Б.Т.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа по наложению ареста на имущество возвратить в Левобережный районный суд г. Воронежа для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: