Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 33-5000

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В.Кустовой,

судей И.Г.Мороз, Д.В.Кулигина,

при секретаре Е.В.Козиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края на определение Нанайского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Д.В.Кулигина, пояснения прокурора Е.В.Хромовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 9 апреля 2013 года исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки удовлетворены: Администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края обязана организовать утилизацию и переработку промышленных и бытовых отходов, находящихся на несанкционированной свалке, расположенной слева от дорожного знака "Село Троицкое" автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре, на расстоянии 1100 метров в направлении села Троицкое Нанайского района Хабаровского края.

Администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявления представитель Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края сослался на то, что исполнение указанного решения суда в ближайшее время невозможно ввиду отсутствия средств, большого объема отходов. В утвержденном бюджете Нанайского муниципального района на 2013 год не запланированы бюджетные средства на ликвидацию несанкционированной свалки твердых бытовых отходов. Свалка отходов, объемом приблизительно 28 тысяч кубометров, требует определенного времени для ее ликвидации. Представитель Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края просил суд предоставить отсрочку исполнение решения суда от 9 апреля 2013 года до 1 июля 2017 года.

Определением Нанайского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2013 года Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В частной жалобе представитель Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края просит определение суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В письменном возражении относительно доводов апелляционной жалобы прокурор Нанайского района Хабаровского края с доводами частной жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу приведенных норм закона, основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнения решения суда.

Учитывая, что заявителем не было доказано наличие таких обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывал на отсутствие денежных средств, необходимых для ликвидации свалки.

Сам по себе факт отсутствия денежных средств в бюджете Нанайского муниципального района Хабаровского края для ликвидации несанкционированной свалки не является в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Администрацией Нанайского муниципального района Хабаровского края не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований, имеющих исключительный характер и препятствующих исполнению решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 9 апреля 2013 года.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены постановленного определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нанайского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий С.В.Кустова

Судьи И.Г.Мороз

Д.В.Кулигин