Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33-5094

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.

судей Железовского С. И., Ющенко И.К.

при секретаре Куксенко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 августа 2013 года в городе Хабаровске дело по иску Алиева А. А. о признании действий ОАО филиала "Хабарвоскэнергосбыт, открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" выразившихся в не предоставлении информации незаконными, возложить обязанности,

по апелляционной жалобе истца Алиева А.А. на решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 04 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С. И., объяснения Алиева А.А., представителя ответчика ОАО "ДЭК" Прокопьева А.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Алиев А.А. обратился в суд с иском к ОАО "ДЭК" о признании действий ответчика, выразившихся в не предоставлении информации незаконными, возложении обязанности на руководителя ФИО1 устранить допущенные нарушения его прав. В обоснование иска указал, что он неоднократно обращался с требованием заключить с ним договор на предоставление услуги за потребляемую электроэнергию в связи с тем, что в данной квартире ни он один является квартиросъемщиком. Выдача информации, откуда появилась задолженность за электроэнергию ему так и не была предоставлена. Просил признать действия ОАО "Хабаровскэнергосбыт", ОАО "ДЭК" выразившееся в предоставлении неполной информации незаконными. Обязать директора филиала ОАО "Хабаровскэнергосбыт", ОАО "ДЭК" ФИО1 устранить допущенное нарушение его права на получении информации.

Решением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 04 июня 2013 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Алиеву А.А. о признании действий ОАО филиала "Хабарвоскэнергосбыт", ОАО "ДЭК" выразившегося в не предоставлении информации незаконными, возложении обязанности на руководителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав Алиева А.А. - отказать.

В апелляционной жалобе истец Алиев А.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, так как он не согласен с выводами суда. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. По мнению заявителя жалобы, судом нарушены нормы Конституции РФ, нормы международного права, нормы ГПК РФ и нормы Закона РФ "О статусе судей".

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ОАО "ДЭК" Прокопьев А.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку считает его законным и обоснованным. Считает, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих его доводы.

В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствии с представленной копией свидетельства о праве собственности на жилое помещение N от ДД.ММ.ГГГГ Собственником 19\100 доли жилого помещения по "адрес" является ФИО2,

Согласно решению мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района гор. Хабаровска от 30 июля 2012 года с Алиева А.А. в пользу ОАО "ДЭК" взыскана задолженность по оплате за электроэнергию в размере "данные изъяты". За период январь 2011 года - май 2011 года, пени в сумме "данные изъяты", а также судебных расходов в размере "данные изъяты"

Согласно решения мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района гор. Хабаровска от 18.09.2012 года с Алиева А.А., Алиева Р.А. в пользу ОАО "ДЭК" взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года, ноябрь2011 года в сумме "данные изъяты", пеня в размере "данные изъяты", а также судебные расходы в размере "данные изъяты" в равных долях с каждого;

Согласно решению мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района гор. Хабаровска от 28.12.2012 года с Алиева А.А. в пользу ОАО "ДЭК" взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период декабрь 2011 года - май 2012 года и пени в размере "данные изъяты", а также судебные расходы в размере "данные изъяты" ОАО "ДЭК" является организацией, осуществляющей энергоснабжение населения.

Согласно имеющимся в материалах дела запросам истца Алиева А.А. о предоставлении ему информации о произведенных начислениях за потребленную электрическую энергию, со стороны ОАО ДЭК своевременно и в полном объеме были даны ответы с приложением информации о произведенных начислениях о чем свидетельствует справка о начислениях и оплатах (.л.д. 22-24).

Суд первой инстанции пришел правильному выводу о несогласии Алиева А.А. о начислениях и размере суммы поставленной электрической энергии, а не с вопросом о неполноте предоставленной информации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суде первой инстанции и при рассмотрении апелляционной жалобы истцом не предоставлены доказательства в обосновании заявленных требований нарушенного права истца на представлении полной информации.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям ст.ст. 155, п.1 ст. 426, 539, 540, 547 ГК РФ.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С доводами апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении спора суд вышел за рамки своих полномочий согласиться нельзя, поскольку данный довод не доказан.

Поэтому доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 04 июня 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Алиева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Гвоздев.

Судьи: С.И. Железовский,

И.К. Ющенко.