Решение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 21-482/2013

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Дорофеева С.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 23 апреля 2013 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Дорофеева С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 (далее - должностное лицо) от 23 апреля 2013 г. Дорофеев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данным постановлением Дорофеев С.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем в "адрес", при перестроении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО3, двигавшемся в попутном направлении, чем нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013г. постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

Не согласившись с решением суда, Дорофеев С.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, указывая, что судом не оценены имеющиеся в деле доказательства в совокупности.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ определяет, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина Дорофеева С.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом N об административном правонарушении от 23 апреля 2013 г. (л.д.25); справкой о ДТП со схемой происшествия (л.д.22-23); фотографиями (л.д.32-40); объяснениями ФИО3 (л.д.46,66); видеозаписью видеорегистратора (л.д.24).

При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Ссылка автора жалобы на расположение автомобилей, отраженное на схеме ДТП, как одно из оснований освобождения от административной ответственности, на правильность принятого должностным лицом и судом решения не влияет, поскольку схема отображает расположение автомобилей после ДТП, а не в момент его совершения.

Жалоба Дорофеева С.Н. не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого решения судьи по делу об административном правонарушении. Доводы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а сводятся к несогласию автора жалобы с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда г.Хабаровска является законным и обоснованным.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно. Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание решения незаконным и необоснованным, не установлено, в связи с чем, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ оснований для отмены судебного решения, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 23 апреля 2013 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Дорофеева С. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков