Постановление Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 4а-435/13

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Назаровой Л.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2013 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 25 июня 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Назаровой Л. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающей по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2013 г. Назарова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 25 июня 2013 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Назарова Л.С. просит отменить судебные постановления, считая их вынесенными без учета всех обстоятельств, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таких обстоятельств по данному делу не выявлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Назарова Л.С. управляя автомобилем, допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2, после чего с места ДТП скрылась, о происшествии в полицию не сообщила, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения и виновность Назаровой Л.С. в инкриминируемом право-нарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия (л.д.10-11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями участников ДТП ФИО2 и Назаровой Л.С. (л.д.9, 26, 38) и очевидца ДТП ФИО3 (л.д.27).Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Назаровой Л.С. требований ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а как следствие, и о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Назаровой Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Утверждение автора жалобы о том, что при рассмотрении дела она была лишена права на защиту, несостоятельно. Ее ходатайство об отложении рассмотрения дела, в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке, рассмотрено судом. Ходатайств о вызове свидетелей Назарова Л.С. не заявляла. Кроме этого, при обстоятельствах, указанных в ее ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, Назарова Л.С. имела возможность направить на рассмотрение дела своего представителя.

Иные доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судом, Назарова Л.С. в рассматриваемой жалобе не приводит. Оснований для переоценки установленных судьями при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП минимальном размере, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся в отношении Назаровой Л.С. судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2013 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 25 июня 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Назаровой Л. С. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников