Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2013 г. по делу N 33-5460/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей Шемякиной О.Т., Масловой Т.В.

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Хабаровска к Ноздрину Г. В. о понуждении освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в Центральном районе г.Хабаровска в районе домов "адрес"

по апелляционной жалобе Ноздрина Г.В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2013 года.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя истца Ширяевой Л.П., действующей по доверенности, ответчика Ноздрина Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Хабаровска обратилась в суд с иском к Ноздрину Г.В о понуждении освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в "адрес" в районе домов "адрес". В обоснование заявленных требований указав, что земельный участок, площадью "данные изъяты". с кадастровым номером N, расположенный в "адрес" в границах жилых домов "адрес", используется Ноздриным Г.В. под размещение индивидуального отдельно стоящего гаража блочного типа, без правоустанавливающих документов. Указанный земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно обращению директора МБОУ СОШ N, указанный гараж препятствует установке ограждения школьной территории, проезду техники, проведению работ на территории школы. В адрес ответчика было направлено уведомление об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального железобетонного гаража.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2013 года исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ноздрин Г.В. просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым обязать администрацию г.Хабаровска предоставить земельный участок вблизи его места проживания. В обоснование доводов жалобы указав, что при вынесении решения суд не принял во внимание положения ст.15 ч.7 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в РФ", согласно которым места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди близи места жительства с учетом градостроительных норм".

В возражениях по доводам апелляционной жалобы представитель истца Ширяева Л.П. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснив, что Ноздрину Г.В., как инвалиду, выделялся земельный участок под гараж в ДД.ММ.ГГГГ по другому адресу, "адрес".

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса по доводам жалобы и возражения на неё, не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на земельном участке, площадью "данные изъяты"., расположенном в "адрес" в границах жилых домов "адрес", расположен некапитальный гараж блочного типа, принадлежащий Ноздрину Г.В.

Земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу ст. 1 Закона Хабаровского края от 27.06.2007 г. N государственными полномочиями Хабаровского края по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "Город Хабаровск" наделены органы местного самоуправления городского округа "Город Хабаровск."

Ответчиком Ноздриным Г.В. доказательств установки принадлежащего ему гаража в указанном месте на законных основаниях не представлено, наличия на момент рассмотрения спора в суде оснований для пользования земельным участком также не установлено.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив доказательства по правилу ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, установив факт самовольного занятия Ноздриным Г.В. земельного участка и расположения на нем гаража блочного типа, без разрешения собственника земельного участка, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязанности на Ноздрина Г.В. освободить земельный участок за счет собственных средств от некапитального гаража блочного типа.

Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Довод ответчика в жалобе о том, что блочный гараж должен быть сохранен в пользовании ответчика в силу ч. 7 статьи 15 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" судебная коллегия считает необоснованным, поскольку спор возник по поводу сноса незаконно размещенного гаража блочного типа, неправомерного использования ответчиком земельного участка, и не связан с предоставлением места для его размещения.

Кроме того, наличие у ответчика Ноздрина Г.В., как инвалида, права на предоставление места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения, предусмотренного ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку как правильно указано судом первой инстанции, в настоящее время имеется вступившее в силе решение суда о понуждении МБОУ средней школы N выполнить требование СанПин: установить ограждение территории школы забором.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда ничем по существу не опровергают, основаны на неверном толковании закона.

При рассмотрении спора судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно части 4 ст. 330 ГПК РФ могут повлечь отмену судебного акта, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ноздрина Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: О.Т.Шемякина

Т.В. Маслова