Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2013 г. по делу N 33-5406

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Куликовой И.И.

судей Поздняковой О.Ю., Герасимовой О.В.

с участием прокурора Лазаревой Н.А.

при секретаре Владимировой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 20 сентября 2013 года гражданское дело по иску Шавкунова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Август ДВ Ком" о возмещении убытков, затрат на содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, обязании исполнения обязательств по договору управления, исковому заявлению ООО "Август ДВ Ком" к Шавкунову С. А. о понуждении предоставления доступа для проведения работ,

по апелляционной жалобе представителя ООО "Август ДВ Ком" - Шакина Е.В. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2013 года,

заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шавкунов С.А. обратился в суд с иском к ООО "Август ДВ Ком" о возложении обязанности по проведению работ по прочистке вентиляционных каналов в жилом помещении; взыскании компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты", в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору управления многоквартирным жилым домом и возникновением заболевания у несовершеннолетней Шавкуновой А.С.; ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств в сумме "данные изъяты" в обоснование заявленных требований указал, что проживает с семье в квартире "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей компанией в их доме является ООО "Август ДВ Ком", которая ненадлежащим образом исполняла обязанности по выполнению работ по прочистке вентиляционных каналов, в результате, скорость движения воздуха в помещениях ванной и кухни не отвечают требованиям соответствующих санитарных норм, что привело к ухудшению здоровья его несовершеннолетней дочери и постановке ребенка на диспансерный учет.

В ходе судебного разбирательства ООО "Август ДВ Ком" заявлено требование о понуждении Шавкунова С.А. в течении десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить доступ в квартиру "адрес" представителю ООО "Август ДВ Ком" для проведения монтажа вентиляционного короба и выполнения ремонтных работ по прочистке вентиляционных каналов, взыскании суммы "данные изъяты", составляющих расходы по государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что работниками Компании был устранен засор в вентиляционном канале кухни, проведению дальнейшей очистки препятствовал вентиляционный короб. Шавкунов С.А. запретил проводить работы по демонтажу указанного короба. В связи с препятствием в проведении работ по очистке вентиляции, полагает сумму ущерба в размере "данные изъяты". необоснованной, период непредоставления услуг по прочистке вентиляции составил "данные изъяты", в связи с чем, сумма перерасчета составляет "данные изъяты".

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2013 года заявленные Шавкуновым С.А. требования удовлетворены частично.

С ООО "Август ДВ Ком" в пользу Шавкунова С.А. взыскана сумма, составляющая перерасчет по непредоставлению услуги в размере "данные изъяты"., взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты"

На ООО "Август ДВ Ком" возложена обязанность произвести работы по очистке вентиляционных каналов жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Исковые требования ООО "Август ДВ Ком" удовлетворены.

Шавкунов С.А. обязан в течении десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО "Август ДВ Ком" либо уполномоченному ООО "Август ДВ Ком" лицу доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", для проведения ремонтных работ по прочистке вентиляционных каналов.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 2 июля 2013 года с Шавкунова С.А. в пользу ООО "Август ДВ Ком" взысканы судебные расходы в размере "данные изъяты"

С ООО "Август ДВ Ком" в местный бюджет взыскана сумма в размере "данные изъяты", составляющая судебные расходы по требованию нематериального характера и сумма в размере "данные изъяты", составляющая судебные расходы по требованию материального характера.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Август ДВ Ком" - Шакин Е.В. с постановленным по делу решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Указывает, что вывод суда о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ООО "Август ДВ Ком" обязанностей по управлению многоквартирным домом и ухудшением здоровья ФИО8 является необоснованным. Согласно показаний свидетеля врача-педиатра ФИО7 невозможно точно сказать, что причиной заболевания ребенка явилась плохая работа вентиляции. Иных доказательств, подтверждающих наличие указанной причинно-следственной связи в материалах дела не содержится. Просит решение суда в части взыскания с ООО "Август ДВ Ком" в пользу Шавкунова С.А. компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" отменить, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований Шавкунова С.А. В остальной части оставить решение суда без изменения.

В возражениях на апелляционную жалобу Шавкунов С.А. с постановленным по делу решением суда согласен, считает его законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы считает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Лазаревой Н.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Шавкунов С.А. является собственником квартиры "адрес". Вместе с ним в указанной квартире проживает его несовершеннолетняя дочь "данные изъяты".

Управление общим имуществом многоквартирного дома "адрес" осуществляется ООО "Август ДВ Ком".

Как усматривается из материалов дела, Шавкунов С.А. ДД.ММ.ГГГГ обращался в ООО "Август ДВ Ком" с заявлением о производстве очистки вентиляционных каналов в кухне, ванной комнате в принадлежащей ему на праве собственности квартире "адрес".

В связи с указанным заявлением. ООО "Август ДВ Ком" была проведена ревизия вентиляционных каналов: устранен засор путем очистки с крыши дома завала в вентиляционном канале кухни.

Согласно представленному в материалах дела акту общей диагностики системы вентиляции воздуха от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО "Каспер-групп", на момент обследования выявлено, что все вентиляционные каналы забиты строительным мусором, очистка производилась с крыши, для очистки ванной требуется демонтировать жестяной вентиляционный короб. При этом, истец от демонтажа отказался.

В соответствии со ст.7 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

При таких обстоятельствах, Шавкунов С.А. являясь собственником жилого помещения, имеет право на получение безопасной для жизни и здоровья оказываемой управляющей компанией услуги в виде своевременной прочистки вентиляционных каналов и соответствия скорости движения воздуха в помещениях требованиям санитарных норм.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Шавкунова С.А. о взыскании в его пользу ущерба в размере "данные изъяты"

Однако, с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований Шавкунова С.А. о возмещении компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" за вред причиненный здоровью ребенка, судебная коллегия согласиться не может.

Удовлетворяя указанное требование, суд исходил из тех обстоятельств, что здоровье несовершеннолетней ФИО8 ухудшилось в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Август ДВ Ком" обязанностей по управлению многоквартирным домом, а именно из-за несоответствующей санитарным нормам вентиляции в жилом помещении, где проживает Шавкунов С.А. со своей несовершеннолетней дочерью.

Согласно показаний врача-педиатра ФИО7 несовершеннолетняя ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в детской поликлинике N "адрес", у ребенка были периодические жалобы "данные изъяты". В конце ДД.ММ.ГГГГ ей был поставлен диагноз "данные изъяты", этому предшествовали "данные изъяты". Причины "данные изъяты" различны, это и генетическая предрасположенность, и экзогенные аллергены, такие как пыль, дым, неблагоприятные бытовые условия.

Однако, аллергическая реакция на пыль у ребенка не была выявлена, доказательств того, что "данные изъяты" возникла у ФИО8 вследствие неисправной вентиляции в материалах дел не имеется.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между заболеванием ребенка и ненадлежащим исполнением ООО "Август ДВ Ком" своих обязанностей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда в части взыскания компенсации морального вреда в размере "данные изъяты".

Исходя из положений Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", принимая во внимание, что действиями ответчика нарушены права истца, факт оказания управляющей компанией услуг ненадлежащего качества материалами дела подтвержден, исходя из обстоятельств дела и требований разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу взыскании с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

В остальной части, оставить решение суда без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2013 года по исковому заявлению Шавкунова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Август ДВ Ком" о возмещении убытков, затрат на содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, обязании исполнения обязательств по договору управления, исковому заявлению ООО "Август ДВ Ком" к Шавкунову С. А. о понуждении предоставления доступа для проведения работ изменить в части взыскания в пользу Шавкунова С.А. с ООО "Август ДВ Ком" компенсации морального вреда в размере "данные изъяты".

Взыскать с ООО "Август ДВ Ком" в пользу Шавкунова С.А. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Куликова

Судьи О.Ю. Позднякова

О.В. Герасимова