Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего: Шиловой О.М.,
судей: Масловой Т.В., Шемякиной О.Т.
с участием прокурора: Максименко Е.В.
при секретаре: Задорожной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2013 года гражданское дело по частной жалобе Евсюкова С. И. на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 12 августа 2013 года о возвращении апелляционной жалобы Евсюкова С. И. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 июля 2013 года по делу по иску прокурора Кировского района города Хабаровска в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Евсюкову С. И. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, по иску Евсюкова С. И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Евсюковой Т. С. о понуждении к исполнению обязательств, по иску Евсюковой Л. И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Евсюкову С. И. о признании права собственности на долю в жилом помещении, выделе доли в натуре, возложении обязанности заключить соглашение.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения Евсюкова С.И., его представителя Баранова С.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 июля 2013 года исковые требования прокурора Кировского района города Хабаровска, в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Евсюкову С.И. удовлетворены, за Евсюковой В.С. признано право собственности на ? доли комнаты "адрес", прекращено право собственности Евсюкова С.И. на указанную долю; в удовлетворении исковых требований Евсюкова С.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Евсюковой Т.С. о возложении обязанности исполнить обязательство, изложенное в расписке от ДД.ММ.ГГГГ отказано; в удовлетворении исковых требований Евсюковой Л.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Евсюкову С.И. о признании за несовершеннолетним Евсюковым С.И. права собственности на 1/3 доли комнаты "адрес", выделе доли в натуре и возложении обязанности заключить соглашение отказано.
12 августа 2013 года Евсюков С.И. подал апелляционную жалобу на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 июля 2013 года.
Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 12 августа 2013 года апелляционная жалоба Евсюкова С.И. возвращена ввиду истечения срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе Евсюков С.И. просит отменить определение суда от 12 августа 2013 года и восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, указывает на незаконность, необоснованность судебного постановления и наличие уважительных причин пропуска срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Евсюкова С.И. и его представителя Баранова С.И., прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
На основании п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 05 июля 2013 года, мотивированное решение изготовлено 09 июля 2013 года.
Апелляционная жалоба Евсюкова С.И. на решение суда от 05 июля 2013 года поступила в суд 12 августа 2013 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Установив данное обстоятельство, суд, руководствуясь п.2 ст. 324 ГПК РФ пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы Евсюкова С.И., посчитав, что срок для ее подачи пропущен, при этом, в жалобе не содержится просьба подателя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С данным выводом судебная коллегия согласна, находит его законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы о том, что дата вынесения мотивированного решения в судебном заседании не была объявлена, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно протокола судебного заседания от 05 июля 2013 года резолютивная часть решения суда оглашалась, участникам процесса было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 09 июля 2013 года, а также срок и порядок апелляционного обжалования решения суда, Евсюков С.И. присутствовал в судебном заседании.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 12 августа 2013 года.
Частную жалобу Евсюкова С. И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.М. Шилова
Судьи: Т.В. Маслова
О.Т. Шемякина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.