Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2013 г. по делу N 33-6049/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Сенотрусовой И.В., Пестовой Н.В.,

при секретаре Федотовой Н.О.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бурбах Л.Я. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2013 года по исковому заявлению Коруновой Н. В. к Бурбах Л. Я. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Бурбах Л. Я. к Коруновой Н. В. о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корунова Н.В. обратилась в суд с иском к Бурбах Л.Я. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Бурбах Л.Я. признана виновной в "данные изъяты". В связи с получением телесных повреждений она понесла расходы, связанные с лечением, на сумму "данные изъяты", которую просит взыскать с ответчицы. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" в связи с физической болью и нравственными страданиями, причиненными стрессовой ситуацией. Кроме того, просит взыскать стоимость услуг адвоката в сумме "данные изъяты".

Бурбах Л.Я. обратилась в суд со встречным иском к Коруновой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что приговором суда от 31.10.2011 она оправдана в части обвинения, которое поддерживала Корунова Н.В. Считает, что действиями ответчика по обвинению в совершении преступления нарушены ее честь и достоинство, в связи с чем, испытала нравственные страдания. Просит взыскать с Коруновой Н.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" и судебные расходы в размере "данные изъяты", сложившиеся из госпошлины и оплаты услуг юриста.

В судебном заседании Корунова Н.В. поддержала свои исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Бурбах Л.Я. просила удовлетворить встречные требования, иск Коруновой Н.В. не признала.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.06.2013 исковые требования Коруновой Н.В. к Бурбах Л.Я. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, постановлено взыскать с Бурбах Л.Я. в пользу истицы материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", оплату юридических услуг в сумме "данные изъяты", а также государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере "данные изъяты".

Суд также решил удовлетворить исковые требования Бурбах Л.Я. к Коруновой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда и взыскал с Коруновой Н.В. в пользу Бурбах Л.Я. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", оплату юридических услуг в сумме "данные изъяты", государственную пошлину в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Бурбах Л.Я. просит отменить решение суда в части удовлетворения требований Коруновой Н.В. Указывает, что причинно-следственная связь между её действиями и наступившими для Коруновой Н.В. последствиями не доказана; расходы, понесенные Коруновой Н.В. на приобретение лекарственных препаратов, не подтверждены достоверными доказательствами; также указывает, что обвинительный приговор в отношении нее отменен, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Корунова Н.В., ссылаясь на ее необоснованность, просит увеличить компенсацию морального вреда, взысканную с Бурбах Л.Я., до "данные изъяты".

В апелляционную инстанцию Бурбах Л.Я., Корунова Н.В. не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение суда постановлено правильно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 55 Комсомольского района Хабаровского края от 31.10.2011 Бурбах Л.Я. осуждена по "данные изъяты" за нанесение ДД.ММ.ГГГГ Коруновой Н.В. "данные изъяты", но не повлекших последствия, указанные в "данные изъяты".

Этим же приговором Бурбах Л.Я. оправдана по обвинению частного обвинителя Коруновой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты", за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления.

Приговор оставлен без изменения постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края 21.11.2012.

26.02.2013 судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурбах Л.Я. изменено. Определено считать правильным место рождения Бурбах Л. Я. - "адрес". На основании "данные изъяты", в связи с истечением срока давности уголовного преследования, Бурбах Л.Я. освобождена от наказания, назначенного по "данные изъяты". В остальной части постановление оставлено без изменения.

Принимая решение, суд правильно руководствовался ст.ст. 15, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, судебной практикой, связанной с компенсацией морального вреда и с вредом, причиненным здоровью гражданина неправомерными действиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вина Бурбах Л.Я. в совершении преступления в отношении Коруновой Н.В. подтверждается приговором мирового судьи судебного участка N 55 Комсомольского района Хабаровского края, вступившим в законную силу 26.02 2013.

Довод жалобы о том, что обвинительный приговор в отношении Бурбах Л.Я. отменен, не заслуживает внимания.

Из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2013 года следует, что мировой судья и апелляционная инстанция дали правильную юридическую оценку преступным действиям Бурбах Л.Я. по "данные изъяты" Вместе с тем, Бурбах Л.Я. освобождена от наказания в связи с истечением срока давности "данные изъяты",

Однако приложенный к апелляционной жалобе Бурбах Л.Я. оправдательный приговор суда апелляционной инстанции Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурбах Л.Я. по обвинению по "данные изъяты", не опровергает выше установленные судом обстоятельства. Ксерокопия указанного приговора не заверена судом, его постановившим. Кроме того, указанный приговор не вступил в законную силу, о чем имеется отметка в его тексте.

Не заслуживает внимания и довод апелляционной жалобы о том, что не доказано обстоятельство причинения вреда здоровью Коруновой Н.В. неправомерными действиями Бурбах Л.Я.

Материалами дела подтверждается, что в связи со стрессовой ситуацией после нанесения побоев со стороны Бурбах Л.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корунова Н.В. находилась на лечении у терапевта и невролога и ей были назначены лекарственные препараты, приобретение и стоимость которых подтверждается представленными доказательствами.

В порядке ст. 67 ГПК РФ суд оценил указанные доказательства по делу и пришел к правильному выводу о взыскании стоимости лекарственных препаратов с Бурбах Л.Я. в пользу Коруновой Н.В.

Поскольку истица претерпела физические и нравственные страдания от побоев со стороны Бурлах Л.Я., то суд, исходя из имущественного положения причинителя вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, требования разумности и справедливости, правомерно взыскал с Бурбах Л.Я. в пользу Коруновой Н.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Остальные доводы апелляционной жалобы были предметом обсуждения в суде и сводятся к переоценке выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется, в результате чего они не опровергают правильность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановленного решения суда.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2013 года по исковому заявлению Коруновой Н. В. к Бурбах Л. Я. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Бурбах Л. Я. к Коруновой Н. В. о компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Разуваева Т.А.

Судьи Сенотрусова И.В.

Пестова Н.В.