Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-6086

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Куликовой И.И.

судей Федоровой Г.И., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2013 года дело по иску Рыбалкиной А. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию, по апелляционной жалобе представителя Администрации городского поселения Чибизубова С.И. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 июля 2013 года,

заслушав доклад судьи О.Ю. Поздняковой,

УСТАНОВИЛА:

Рыбалкина А.А. действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась с суд с иском к администрации городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, признании права на его приватизацию. В обосновании заявленного требования указала, что жилое помещение квартира "адрес", была предоставлена в пользование ее бывшему супругу ФИО2. с учетом ее и дочери ФИО1, на основании договора найма жилого помещения на период прохождения им службы в войсковой части N В марте 2013 г. ФИО2 выписался из указанного жилого помещения и проживает по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают она с дочерью, иного жилого помещения ни в собственности, ни на условиях социального найма не имеют. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию городского поселения с заявлением о приватизации указанного жилого помещения на имя дочери ФИО1., в чем ей было отказано в связи с предоставлением квартиры временно на период прохождения службы и отнесением ее к жилому фонду коммерческого использования. Полагая отказ незаконным, просит суд признать право на приватизацию указанного жилого помещения за несовершеннолетней ФИО1

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 19.07.2013 года исковые требования Рыбалкиной А.А. были удовлетворены. Ответ администрации городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" Солнечного района Хабаровского края об отказе в приватизации жилого помещения признан незаконным, за ФИО1. признано право на приватизацию кв "адрес"

В апелляционной жалобе представитель администрации городского поселения Чипизубов С.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и судом неверно применены нормы материального права. Указывает, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 на период службы в воинской части N договор найма от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенный с ФИО2 не является договором социального найма. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ данное жилье было включено в фонд коммерческого использования, оно приватизировано быть не может.

В возражениях на апелляционную жалобу Рыбалкина А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем основании статей 327, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.

Судом установлено, что спорная квартира "адрес" предоставлена супругу истицы в 2009 г. в связи с прохождением им военной службы в воинской части N, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N, выпиской из протокола заседания жилищной комиссии по в/ч N от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распоряжения главы городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" от ДД.ММ.ГГГГ N договор найма данного жилого помещения как служебного расторгнут, постановлено заключить с ФИО2 на состав семьи 3 человека, договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда городского поселения.

Во исполнение данного постановления, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма спорного жилого помещения, в соответствии с которым ему на состав семьи три человека, в том числе жену Рыбалкину А.А., дочь ФИО1., в связи с прохождением службы в войсковой части N во временное пользование за плату предоставляется находящееся в муниципальной собственности жилое помещение - кв "адрес" для временного проживания в нем. При этом, каких либо сведений, что данное жилое помещение является служебным, либо отнесено к специализированному жилому фонду договор найма не содержит.

Постановлением администрации городского поселения р.п. Солнечный N от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было отнесено к муниципальному жилому фонду коммерческого использования, а 25.04. 2013 года зарегистрировано в собственность городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции установлено, что на момент подачи заявления Рыбалкиной А.А. в интересах своей малолетней дочери ФИО1 о приватизации спорного жилого помещения, оно не имело какого-либо специального статуса, в установленном законом порядке, оно было отнесено к муниципальному жилому фонду коммерческого использования и зарегистрировано в собственность муниципального образования в качестве такового только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вселения семьи Рыбалкиных в спорное жилое помещение на законных основаниях и заключения с ними договора найма данного жилого помещения, как помещения муниципального жилищного фонда. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что истица с дочкой в силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ, приобрели равное с нанимателем ФИО2 право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма с предоставлением им всех прав нанимателей, в том числе и правом на его приватизацию.

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что к правоотношениям по пользованию спорным помещением, применяются нормы о договоре социального найма, и в силу положений ст. 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" дочь истицы вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации на условиях, предусмотренных законом.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции как доводы, высказанные в обоснование заявленных требований, которые нашли свое правильное разрешение при вынесении решения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 июля 2013 года по иску Рыбалкиной А. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Администрации городского поселения Чибизубова С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Куликова И.И.

Судьи Федорова Г.И.

Позднякова О.Ю.