Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-6110/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Куликовой,

судей О.Ю. Поздняковой, О.В. Герасимовой,

при секретаре Н.В. Владимировой,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вдовина А. И. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2013 года об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи И.И. Куликовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вдовин А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, ссылаясь на то, что 17.06.2013 года он направил Губернатору Хабаровского края обращение, ответ на которое им не получен, что нарушает его права. Просит признать незаконным бездействие Губернатора Хабаровского края, освободить от уплаты государственной пошлины т.к. он является инвалидом, справку о чем предоставит в судебном заседании.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2013 года заявление Вдовина А.И. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14 августа 2013 года исправить недостатки: оформить заявление в соответствие с требованиями ст. 247 ГПК РФ, предоставить документ об оплате госпошлины, либо подтверждающий право заявителя на освобождение от её уплаты.

В частной жалобе Вдовин А.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что он обжалует бездействие Губернатора Хабаровского края, на что и указал в заявлении, заявление написано на чистой стороне листа бумаги, подлинник справки об инвалидности будет предоставлен в судебном заседании.

Настоящая частная жалоба рассмотрена в порядке ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абз. 2 ч. 1 ст. 247 и ст. 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ. К нему, в частности, должны быть приобщены копия заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, сведения, подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, совершение оспариваемых действий или бездействия.

Оставляя заявление Вдовина А.И. без движения, судья обоснованно исходил из того, что оно не соответствует требованиям статей 247, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку к заявлению не приложен документ об уплате госпошлины либо документ подтверждающий право заявителя на освобождение от её уплаты. Кроме того, заявление оформлено на оборотной стороне бланков, что не допускается в соответствии с п. 5.4 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов обращения.

Установив, что заявление не отвечает указанным требованиям, судья в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ правомерно вынес определение об оставлении заявления без движения и назначил разумный срок для исправления недостатков.

Доводы частной жалобы об освобождении заявителя, как "данные изъяты", от уплаты госпошлины, не подтверждены.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Вдовина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Куликова И.И.

Судьи: Позднякова О.Ю.

Герасимова О.В.