Постановление Хабаровского краевого суда от 08 октября 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 08 октября 2013 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Жука С.В. на вступившие в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июня 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Жука С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края (далее - должностное лицо) ФИО1 18 февраля 2013г. вынесено постановление о назначении Жуку С.В. административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июня 2013г. постановление должностного лица изменено: назначенное Жуку С.В. наказание смягчено до 1 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 30 июля 2013г. решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Жук С.В. подал в Хабаровский краевой суд надзорную жалобу, в которой привел доводы, аналогичные рассмотренным судом второй инстанции.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты.

Согласно ч.2 ст.57 Федерального закона от 24 июля 2009г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Как следует из материалов дела, Жук С.В. находился на территории охотничьих угодий с огнестрельным охотничьим оружием, не имея при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов и документов на право добычи охотничьих ресурсов. В надзорной жалобе Жук С.В. объяснил наличие при нем оружия выполнением рейдового задания, сославшись при этом на постановление Правительства РФ N 1089 от 24 декабря 2012г. "Об обеспечении боевым ручным стрелковым оружием, а также охотничьим огнестрельным оружием, используемым в качестве служебного, и специальными средствами должностных лиц Федерального агентства по рыболовству, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов".

Правилами применения боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного, и специальных средств должностными лицами Федерального агентства по рыболовству, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утвержденными вышеназванным постановлением Правительства РФ, предусмотрена возможность применения охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного.

Пунктом 4.14 "Инструкции о порядке учета, хранения, выдачи, использования и транспортировки боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного, и специальных средств", утвержденной приказом Минсельхоза России N 119 от 25 февраля 2013г. установлено, что в зависимости от выполняемых задач территориальные органы Росрыболовства могут приобретать взамен боевого ручного стрелкового оружия охотничье огнестрельное оружие, используемое в качестве служебного. Указанное оружие приобретается у юридических лиц, производящих служебное оружие и патроны к нему на основании лицензий на их производство, а также у юридических лиц, осуществляющих торговлю на основании лицензий на торговлю служебным оружием и патронами к нему, в соответствии с установленными нормами обеспечения должностных лиц и в порядке, определенном Федеральным законом от 13 декабря 1996г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Исключений, позволяющих использовать личное охотничье огнестрельное оружие, указанные нормативные акты не содержат.

Поэтому утверждение Жука С.В., что ему позволено при исполнении служебных обязанностей использовать личное охотничье огнестрельное оружие, основано на неверном понимании норм права.

Согласно п.4.17 вышеназванной Инструкции должностным лицам территориальных органов Росрыболовства выдается только закрепленное за ними оружие при наличии разрешений на хранение и ношение оружия, выданных территориальным органом МВД России. В зависимости от выполнения поставленных задач за должностными лицами может быть закреплено с выдачей соответствующих разрешений не более двух типов и моделей огнестрельного оружия. В командировочные удостоверения или плановые (рейдовые) задания должностных лиц, осуществляющих мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения, в обязательном порядке вписываются модели и номера оружия, закрепленного за ними, и количество патронов.

Таких сведений рейдовое задание N от 01 ноября 2012г. (л.д.11), выданное Жуку С.В., не содержит.

Нельзя согласиться и с доводом Жука С.В. о неверном указании места совершения инкриминируемого правонарушения. Указанный довод был предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

Наказание назначено Жуку С.В. с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и является справедливым.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июня 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Жука С.В. оставить без изменения, а жалобу Жука С.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов