Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-6135/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Куликовой,

судей О.Ю. Поздняковой, О.В. Герасимовой,

при секретаре Н.В. Владимировой

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Финашкина В. И. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи И.И. Куликовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года удовлетворены частично исковые требования Финашкина В.И. к ООО "Тоннельный отряд N 12 Бамтоннельстрой" о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, восстановлении стажа работы. С ООО "Тоннельный отряд N 12 Бамтоннельстрой" в пользу Финашкина В.И. взыскана компенсация за отпуск в сумме "данные изъяты", средний заработок за время вынужденного прогула "данные изъяты". В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2012 года решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года изменено в части и вынесено новое решение, которым с ООО "Тоннельный отряд N 12 Бамтоннельстрой" в пользу Финашкина В.И. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере "данные изъяты" и средний заработок за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", всего взыскано "данные изъяты"

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2012 года Финашкину В.И. возвращена его кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2012 года.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2013 года отказано в передаче кассационной жалобы Финашкина В.И. на апелляционное определение от 06 июля 2012 года для рассмотрения судом кассационной инстанции.

12 апреля 2013 года Верховным Судом РФ возвращена кассационная жалоба Финашкина В.И., направленная в адрес Верховного суда РФ 27 марта 2013 года, в связи с пропуском процессуального срока на её подачу.

14.05.2013 года Финашкин В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на несвоевременность направления ему апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2012 года.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2013 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Финашкин В.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по уважительной причине, в связи с поздним получением (25.10.2012 года) апелляционного определения от 06.07.2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленном гл. 41 ГПК РФ, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ данный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих пропуск процессуального срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что процессуальный срок на обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2012 года, которым было изменено решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года, истекал 09 января 2013 года. Копия обжалуемого судебного акта была направлена заявителю 03 октября 2012 г. и получена им 25 октября 2012 года, что не исключало возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок. Данный срок был пропущен заявителем ввиду ненадлежащего первоначального оформления кассационной жалобы и возращения по этой причине поданной жалобы заявителю, что повлекло повторное обращение заявителя с кассационной жалобой и как следствие пропуск срока на дальнейшее кассационное обжалование.

Таким образом, получение апелляционного определения 25 октября 2012 года не исключало возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, ввиду чего указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.

Доводы заявителя о рассмотрении его кассационной жалобы судьей Хабаровского краевого суда за пределами срока кассационного обжалования (01.02.2013г.), не могут быть приняты во внимание, т.к. срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). Как следует из материалов дела кассационная жалоба Финашкина В.И. поступила в Хабаровский краевой суд 16 января 2013 года, а в организацию почтовой связи была сдана в установленный законом срок.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока - оставить без изменения, частную жалобу Финашкина В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Куликова

Судьи О.Ю. Позднякова

О.В. Герасимова